Az MTI szerint félreértik a "Megélhetési bevándorlás" című gyűjtőcímét
Az MTI elismerte, hogy nem minden hírelem felel meg a hozzárendelt gyűjtőcímnek, de nem gondolja, hogy ez baj.
Arra azonban nem válaszolt, hogy gyűjtőcímeiben miért köszön vissza a kormányzati retorika.
A Hír24 érdeklődött a hírügynökségnél, mi az oka annak, hogy a közbeszédben nem használt, a kormány retorikájában azonban hangsúlyosan jelenlévő „megélhetési bevándorlás” kifejezést összefoglaló címként alkalmazzák még olyan esetekben is, melyek a kormányzat intézkedéseivel nem állnak összefüggésben, például a polgárháborúból és az Iszlám Állam terrorja elől menekülő szíriai vagy iraki migránsokról szóló hírekben.
a gyűjtőcím (slug) alkalmazása nemzetközi sztenderdek alapján a hírügynökségi újságírás sajátja, a későbbi keresést segíti a hírfolyamban, viszont mindig csak az általánosítás egy bizonyos szintjén tud igaz lenni, és minden ilyen narratívában lehet olyan elem, amire nem teljes egészében igaz az az általánosítás, amit a slug alkalmaz.
„Ebből adódóan viszont minden ezzel az esetleges nem teljes megfeleléssel összefüggő következtetés, amit a kérdés megfogalmaz, a hírügynökségi slug fogalmának félreértésén alapul. Az ebből a félreértésből eredő következtésekkel viszont ilyen módon érdemben nem tud foglalkozni a hírügynökség” – így hárította el az MTI a Hír24 arra vonatkozó kérdését, hogy nem tartja-e hibának a megélhetési bevándorló kategóriát alkalmazni például a szíriai, iraki, szomáliai menedékkérők esetében.