A gízai nagy piramis, amelyről általában úgy tartják, hogy Khufu fáraó sírjaként épült Kr. e. 2575 körül, az ókori világ hét csodájának egyike . De mi van, ha még ennél is régebbi?

Alberto Donini, a Bolognai Egyetem mérnöke nemrégiben egy új kormeghatározási rendszert, az általa „Relatív Eróziós Módszernek” (REM) nevezett rendszert alkalmazott a piramis korának meghatározására. Most azt állítja, hogy kutatása arra utal, hogy a híres nevezetesség valójában közel 25 000 évvel ezelőtt épülhetett.

Mikor épült a gízai nagy piramis? Egyiptom ősi csodájának eredete

A gízai piramisok tudományos vizsgálata évszázadok óta folyik, így építésük jelenlegi idővonala széles körben elfogadott. A jelenlegi állás szerint a Nagy Piramist Khufu fáraó uralkodása alatt építették, aki nagyjából Kr. e. 2589 és 2566 között uralkodott Egyiptom felett. Röviddel ezután épült a Khafre-piramis, majd a Menkauré-piramis.

Ezt az idővonalat történelmi feljegyzések és tudományos tanulmányok felhasználásával határozták meg. Az ókori szerzők, mint például Hérodotosz, azt írták, hogy Khufu a Nagy Piramist sírhelyéül építtette, megjegyezve, hogy „végtelen nyomorúságba sodorta az embereket” azzal, hogy lehetetlenül nehéz mészkőtömböket kellett szállítaniuk a – valószínűleg több száz mérföldnyire lévő – kőbányákból, hogy felépíthessék a 145 méteres építményt. Hogy pontosan hogyan sikerült ezt elérniük , a mai napig rejtély, bár számos ígéretes elmélet született, például egy rámparendszer használata .

Hufu szobra a kairói Egyiptomi Múzeumban.

Aztán az 1800-as években régészek felfedeztek egy graffitit a Nagy Piramis belsejében, amelyen név szerint megemlítették Khufut. Úgy tűnik, hogy a feliratot az emlékművet építő munkások firkálták , ami újabb bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy a szerkezet a fáraó uralkodása alatt épült.

A régészek később tudományos módszereket alkalmaztak a piramis korának meghatározására. Radiokarbonos kormeghatározással meghatározták a kőtömbök rögzítésére használt habarcs korát, amely hamu felhasználásával készült, így szerves anyagot tartalmazott. Ezek az eredmények arra utaltak, hogy a habarcsot valószínűleg Kr. e. 2620 és 2484 között keverték, ami ismét Hufu uralkodásának idejére utal.

Annyi bizonyíték utal a nagyjából i. e. 2575-ös építési dátumra , hogy valószínűtlennek tűnik, hogy bármilyen további információ állna rendelkezésre, amely jelentősen megváltoztathatná az idővonalat. Alberto Donini azonban azt állítja, hogy kutatása teljesen átírhatja ezt a történetet.

Miért bonyolíthatja a relatív erózió módszere a gízai nagy piramis korának történetét?

Kutatásáról szóló előzetes jelentésében Alberto Donini így írja le új „relatív erózió” kormeghatározási módszerét: „A REM kétféle, ugyanazon kőzettípust, ugyanazon a helyen érintő erózió arányán alapul: az egyik ismert, a másik meghatározandó dátummal rendelkezik. Az arányt ezután a vizsgált kőtömb korának kiszámításához használják.”

Amikor a gízai piramisokat építették, csillogó, sima, csiszolt, fehér mészkőburkolattal borították be őket. Aztán 1303-ban egy hatalmas földrengés rázta meg a régiót, amely a kövek egy részét a földre taszította. A lehullott anyagot újrahasznosították, hogy palotákat és mecseteket építsenek Kairóban, és az azt követő években még több mészkövet távolítottak el szándékosan, hogy dekorációs célokra használják fel. 1400-ra nagy része eltűnt.

A Nagy Piramis egy kis része, ahol a sima, fehér mészkő burkolat még mindig látható. - Forrás: Alberto Domini

Donini azzal kezdte kutatását, hogy összehasonlította a Nagy Piramis egykor mészkővel borított területeit a szerkezet alján található, mindig is az elemeknek kitett kövekkel. Az elmúlt hét évszázadban bekövetkezett erózió mértékének és a mészkővel soha nem borított blokkok eróziójának összehasonlításával Donini úgy vélte, ki tudja számítani, mikor helyezték el az eredeti köveket.

Donini megjegyezte, hogy az erózió többféleképpen is bekövetkezhet. A víz a fő forrás, a felületekre csöpögő lefolyástól kezdve a kis repedésekbe szivárgó folyadékokig, amelyek megfagynak és kitágulnak. Az egyiptomi sivatagból érkező durva homokot fújó szél is idővel lekoptatta a mészkövet, akárcsak a hőmérséklet-ingadozások, a savas esők és az emberek által a felületeken járás és érintés okozta felszíni kopás.

Domini számos tényezőt vett figyelembe a számításai során. Először is elismerte, hogy a modern korban megnőtt a gyalogosforgalom, ami az utóbbi években nagyobb felszíni erózióhoz vezetett, mint az ókorban. Az ipari forradalom óta valószínűleg több savas eső is volt. Ezek az elemek a nagy piramis korának alábecsléséhez vezethetnek.

Alternatív megoldásként az ókorban nedvesebb volt az éghajlat, így a több eső akkoriban gyorsabb eróziós ütemhez vezethetett, mint amit az elmúlt évszázadokban láttak. Ez viszont a műemlék korának túlbecsléséhez vezethet.

Mindezt szem előtt tartva Domini kidolgozott egy matematikai képletet a REM-hez. Ezután kiválasztott 12 pontot a Nagy Piramis alapja körül az elemzéshez, azzal a céllal, hogy összehasonlítsa ugyanazon kőtömb két eróziós területét. „E 12 érték számtani átlaga jelenti a Khufu piramisának korára vonatkozó legkorábbi valószínűsíthető becslést” – írta Domini.

Az egyik erodált mészkőtömb, amelyet Alberto Domini elemzett a tanulmányában. - Forrás: Alberto Domini

Az eredmények? A gízai nagy piramis akár 25 000 éves is lehet.

Ha Domini módszere pontos, a piramis épülhetett Kr. e. 23000 körül – ami megdöbbentő, 20 000 évvel a jelenleg elfogadott kora előtt.

„A relatív eróziómérésekről szóló előzetes jelentés alapján” – írta Domini – „arra a következtetésre juthatunk, hogy Krisztus előtt körülbelül 20 000 évvel létezett Egyiptomban egy olyan civilizáció, amely képes volt legalább a Hufu-piramis megépítésére.”

Természetesen a megállapításai ellentmondásosak. Más régészek rámutattak, hogy az erózió mértéke rendkívül változó és megbízhatatlan a lineáris modellek esetében. A tanulmány még nem esett át szakmai lektoráláson, így még nem tudni, hogy a relatív eróziós módszere tudományosan megalapozott-e.

Ha azonban így van, Domini talán átírta az ókori Egyiptom teljes történetét .

Johnson, Cara. „Új elemzés szerint a gízai nagy piramis potenciálisan 20 000 évvel idősebb, mint a szakértők gondolták.” AllThatsInteresting.com, 2026. február 3., https://allthatsinteresting.com/when-was-the-great-pyramid-of-giza-built.

Címlapkép: A gízai nagy piramis és a nagy szfinx, itt a 19. század végén látható képen. Egy új kutatás célja, hogy megcáfolja a gízai nagy piramis építésének időpontjával kapcsolatos bevett elméleteket. - Forrás: Cornell Egyetemi Könyvtár