Elhagyhatja a Simon Gábor a börtönt: a Fővárosi Törvényszék jogerős döntésével ugyanis megszüntette a volt politikus előzetes letartóztatását, és Simon házi őrizetét rendelte el.

Ügyvédje, Nagy István lapunknak megerősítette: kiengedik védencét, mert a határozat indoklása szerint "a gyanúsított és védője jogorvoslati kérelme részben eredményre vezetett."

Ismert, Simont március 10-én az állítólagos bissau-guineai útlevele miatt felbujtóként közokirat-hamisítással gyanúsították meg, majd őrizetbe vették, két nappal később pedig a Pesti Központi Kerületi Bíróság elrendelte előzetes letartóztatását. Később, már az április 6-i parlamenti választás után meghosszabbították három hónappal az eredetileg 30 napra elrendelt kényszerintézkedést. Ez ellen Simon és védője is fellebbezett, a Fővárosi Törvényszék pedig másodfokú, jogerős döntésében megszüntette az előzetest. Helyette az egy fokkal enyhébb kényszerintézkedést, a házi őrizetet rendelte el a volt politikussal szemben. Ez azt jelenti, hogy otthonát nem hagyhatja el, a rendőrök ezt naponta kétszer ellenőrzik is.

Ez a fordulat is megerősíteni látszik azt a korábbi feltételezést, miszerint a Simon-ügy, és főleg a volt politikus előzetes letartóztatása csak a parlamenti választás előtt volt igazán érdekes - az ügyészségnek és a témát napirenden tartó jobboldali sajtónak egyaránt. Az áprilisi Fidesz-győzelem óta ugyanis Simonról semmilyen hivatalos közlés nem jelent meg azon kívül, hogy meghosszabbították az előzetesét. A volt politikus utoljára április 4-én tett vallomást - akkor is saját kérésére.

Elmondta, hogy nincs bissau-guineai útlevele, továbbá soha nem kért meg senkit, hogy a nevében ezzel nyisson számlát, a MagNet Bankban pedig nem is járt. Az útlevél azért fontos, mert önmagában az adócsalásért a volt politikus nem is kerülhetett volna előzetesbe, ehhez "kellett" az úti okmány miatti felbújtóként elkövetett közokirathamisítás gyanúja és az erre alapozott szökés, elrejtőzés veszélye. Simont azóta sem hallgatták ki újra, sőt a még a választás előtt a Magyar Nemzetben "leleplezett" további külföldi bankszámlák miatt sem gyanúsították meg újabb bűncselekménnyel.

Vagyis továbbra is csak a botrányt kirobbantó eredeti bankbetéttel összefüggésben gyanúsított. Az egyetlen, hivatalosan is Simonnak tulajdonított bankszámlán - a bécsi Volksbankban lévőn, rajta mintegy 240 millió forintnyi euróval - szereplő pénzről a volt politikus egyébként nem állította, hogy az az MSZP-hez kötődne, sőt vallomásában azt állította, hogy még csaknem is a sajátja, az összeg felett csak vagyonkezelőként rendelkezett. amire vonatkozóan pedig olyan vallomást tett korábban, hogy a pénz nem a sajátja, annak csak a vagyonkezelője.

Mégis ezzel összefüggésben gyanúsították meg adócsalással Simont, akinek vallomása alapján viszont megdől a hivatalosan költségvetési csalás vádja, de ha mégsem így lenne, az okozott "kár", vagyis az adóhátralék "megtérült" azzal, hogy a számlán az ügyészség zárolta a vélt tartozás összegének megfelelő 238 ezer eurót. A három másik - grazi, salzburgi illetve zürichi - bankszámlán lévő pénzekkel összefüggésben Simont semmivel nem gyanúsították meg azóta sem.

Április elejei vallomásakor Simon bizonyítási indítványokat is tett: kérte például a vádhatóságtól, hogy - ha valóban lefoglalták az állítólagos útlevelét -, akkor azt mutassák meg neki, mert állítása szerint ilyen okmánya soha nem volt. A Népszavának korábban nyilatkozó ügyvédje nemcsak az útlevél létezését kérdőjelezi meg, hanem állítja, hogy a MagNet Bankos számla is "provokáció". Ezt erősítik azok az furcsaságok is, amelyekről korábban beszámoltunk.

Például az, hogy az ügyészség "koronatanúja", N. Imre - a MagNet Bank biztonsági embere - két, egymásnak ellentmondó vallomást tett erről. Első vallomása szerint Welsz Tamás vállalkozó "bemondásra", vagyis útlevél bemutatása nélkül nyitott náluk számlát Simonnak Gabriel Derdak néven, majd egy órával későbbi, újabb vallomásában pontosított: a számlanyitáskor az előírásoknak megfelelően a vállalkozó bemutatta a bissau-guineai okmányt. Welsz másként emlékezett. Ő, aki amúgy nem tudott Simon bissau-guineai útleveléről, azt állította, hogy már korábban nyitották a számlát, ő és barátja - az ügyben szintén gyanúsított K. József - csak a pénzt fizették be rá.

Ők ketten értesüléseink szerint egyértelműen azonosíthatók a MagNet Bank ipari kameráinak felvételein, míg Simon nincs rajtuk. Mindez arra utal, hogy a MagNet-es számlanyitással Welsz vagy megbízói csak gyanúba akarhatták keverni Simont.

nepszava.hu (A kép illusztráció. Fotó: THINKSTOCK)

{flike}

{jcomments on}