Igazi kelet-európai sztori bontakozik ki Vajnai Attila és a hitleres lemezborító ügyéből, rendőrökkel, akik nem veszik komolyan a munkájukat, nem is ismerik a hivatalos eljárási rendet és egy túlbuzgó politikussal, aki pedig egyszerre az áldozata és haszonélvezője is a sztorinak. 

Forrás: b1.blog.hu

A baloldali politikust múlt év szeptemberében leteperték a rendőrök, akiket ő maga hívott ki. Vajnai a Klauzál téri Vásárcsarnokban észrevett egy hitleres lemezborítót, ami elmondása szerint "náci propagandakiadvány" volt, a hetvenes évekből. Értesítette a rendőrséget, akik hosszú várakozás után sem jöttek ki. Erre bejelentett egy spontán demonstrációt a Vásárcsarnok elé, és kilátásba helyezte, hogy az aszfaltra fúj egy feliratot. A rendőrök akkor értek ki, amikor elkezdte a „Stop nazism” feliratot az aszfaltra festeni. 

A politikus szerint a rendőröket egy másodpercig nem érdekelte a lemezborító és nem is azért jöttek ki, hogy az árust felelősségre vonják. A B1-hez eljutott nyomozati iratok mindezt alátámasztják: rendőrség szerint ekkor Vajnait igazoltatni kezdték, de nem mutatott igazolványt, sőt, el is sétált, ezért utána mentek és előállították. Ekkor született az a videó, amit a felesége vett föl: hogy rajta térdelnek ketten és hátrabilincselik a kezét, mint valami veszélyes bűnözőnek. A B1 blognak eljuttatott rendőrségi iratokban az szerepel: a rendőrök szerint Vajnai ellene is szegült az intézkedésnek. 

A videó azonban egészen mást mutat: Vajnai után szaladtak a rendőrök és hátulról, erőszakkal leteperték. Látható, hogy villanásnyi ideje sem volt arra, hogy ellenszegüljön, máris a földön volt. A politikusnak nem lett ugyan semmi komolyabb baja, de azt leszögezhetjük:

egy, a náci propaganda ellen demonstráló embert nem szokás európai országokban így leteperni. 

A felvételen jól látszik, sőt, hallatszik, hogy az Európai Baloldal – Munkáspárt 2006 elnökén éppen térdel a két rendőr, a politikus pedig könyörög nekik, hogy szálljanak le róla, mert nem kap levegőt és eltörték a bordáját. (Ez sem éppen ellenszegülés.) A rendőrök láthatóan nem törődtek a férfi könyörgésével. 

Később az orvosok megállapították, hogy a férfinak nem törött el a bordája és a rendőrök egyszerűen elengedték az előállítása után. Ott helyben panaszt is tett az intézkedés ellen, egy ismeretlen személy pedig, meglátván a videót, ami a neten kezdett el terjedni, az ügyészségen tett feljelentést. 

A hetedik kerületi rendőrség szerint

• Vajnai előállítása – mivel elsétált, nem mutatott igazolványt, sőt, "feszengette az izmait, amikor leteperték" és ezt ellenszegülésnek vélték – arányos volt;
• a hitleres lemezborító nem náci propaganda, csak "kulturális kiadvány", filmekben és képeken sokszor szoktak nácikat, Hitlert ábrázolni, ez mindennapos dolog. 

Az ügyészség is vizsgálódott, majd a sajtó kérdésére novemberben azt válaszolták, hogy az ügyet bűncselekmény hiányában először lezárták, de ez még nem emelkedett jogerőre:

Megkeresésére tájékoztatom, hogy a 2. Nyom. XXXX/2017. számú ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség Budapesti Regionális Osztálya a hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette és más bűncselekmény miatt tett feljelentés kapcsán feljelentés kiegészítését rendelte el, majd a 2017. november 6. napján kelt határozatával   a feljelentést bűncselekmény hiánya miatt elutasította. A határozat ellen az arra jogosult panasszal élt, ezért az nem emelkedett jogerőre.

– válaszolta az ügyészség a sajtó megkeresésére.

Vajnai és ügyvédje, Schiffer András szerint a politikusnak 7 alapvető joga sérült az incidens alatt, ha hozzászámoljuk a hitleres képből az uszítást is.

A történeten a csavar csak most jön: a rendőrök pár órával az incidens után az igazolványukat villogtatva benyomultak a Klauzál téri csarnok biztonsági kameráinak felvételeit őrző helyiségbe, amolyan ámerikai módon. Ott pedig, ahelyett, hogy a rendőri eljárásban szokásos másolatot kértek volna a felvételekről,

a saját mobiltelefonjukkal is készítettek felvételt.

Vajnai kikérte az ügyészségtől és a rendőrségtől ezeket a felvételeket és fel is töltötte a netre. Ez az a felvétel, amit a rendőrök csináltak a biztonsági kamerák videóiról: 

Vajnai állítása szerint az infotörvényben és a személyes adatokról szóló törvénybe ütközik a rendőrök eljárása, természetesen a rendőrök saját eljárási rendjét is megsértették. (Megtudtuk: a Klauzál téri csarnok kamerái egyébként 3 napig őrzik a felvételeket, aztán letörlik őket, tehát az eredeti, bizonyító erejű felvételt már letörölték - anélkül, hogy a rendőrség kikérte volna azt.)

Vajnai szerint a hetedik kerületi rendőrök itt vétették a második, fatális hibát: nem kérték ki a felvételeket, hanem a saját mobiljukkal videózták le, amit a monitoron láttak. Ebből lett az újabb botrány. Sőt, Vajnai szerint két felvétel is kering az ügyről és az egyiket meg is vágták. Ez a két felvétel a rendőrség és az ügyészség között kering, a nyomozati anyagokban hivatkoznak is rájuk, de az nem világos, milyen alapon; pláne, hogy az ügyészség csak egy felvételt kapott, Vajnai és a rendőség is viszont kettőről tud. 

A politikus a mai sajtótájékoztatóján bejelentette: éhségsztrájkba kezd, hogy kiadják neki a róla szóló adatokat és amíg ki nem derül, milyen alapon kamerázták le a rendőrök a biztonsági kamerák felvételeit. A politikus azt gyanítja, hogy ez egy általánosan elterjedt törvénysértő gyakorlat a rendőrségen, ami viszont remek lehetőséget ad arra, hogy a felvételeket manipulálják, azaz a bizonyítékokat meghamisíthassa bárki. 

b1.blog.hu