Hányan ismerik fel az új tiszás politikusokat?

Olvasási idő
3perc
Eddig olvastam
a- a+

Hányan ismerik fel az új tiszás politikusokat?

2026. április 24. - 11:22

Ahogyan ismerkednek a magyar választók egy új politikai generáció neveivel, úgy nálunk is időszerűvé vált felmérni, hogy hányan ismerik a vezető tiszás politikusokat.

Mindezt egy új módszerrel tettük: nevekre való rákérdezés helyett politikusok fényképeit mutattuk be az applikációban, és az adott politikus megnevezésére kértük a válaszadóinkat országos reprezentatív mintán. A módszer előnye, hogy a (jellemzően) telefonon végzett kutatásokban felsorolt politikusok nevére mind a megfelelési kényszer, mind a “valami rémlik” szerű impulzusok hatására valószínűsíthető az ismertségi szintek felülmérése. A fényképek felismerése ilymódon konzervatív, de a fogalom politikailag relevánsabb tartalmához közelebbi becslésekkel szolgálnak a politikusok ismertségéről.

A vezető tiszás politikusok közül (Magyar Péter után természetesen) Kapitány István végzett az élen: őt a válaszadók 42%-a nevezte meg helyesen. Őt követi a rangsorban Radnai Márk 37%-kal, rajtuk kívül még Orbán Anitát és Hegedűs Zsoltot tudta megnevezni a válaszadók több mint 30%-a. A felsorolt többi politikus – Bódis Kriszta (24%), Ruff Bálint (23%), Forsthoffer Ágnes (22%) – már szűkebb körben ismert, a sort pedig Kármán András (15%) és Bujdosó Andrea (13%) zárja, akiket a szélesebb nyilvánosság egyelőre még nem igazán tud elhelyezni egy fénykép alapján.

A politikusok ismertségében éles szakadék mutatkozik mind iskolázottság, mind politikai táborok szerint. A legismertebb politikus, Kapitány István esetén például a diplomások 62%-a nevezte őt meg helyesen, szemben az érettségivel nem rendelkezők 28%-ával. Szavazótáborok szerinti bontásban a Tisza-szavazók 63%-a ismeri fel, míg a fideszes szavazótáborban ez az arány csupán 23%. Ez a mintázat – vagyis hogy a Tisza politikusait saját szavazótáboruk jóval magasabb arányban azonosítja, mint az ellenzéki tábor – valamennyi vizsgált politikusnál következetesen megjelenik.

A nemek közötti megoszlás tekintetében szembetűnő, hogy a férfiak általában valamivel magasabb arányban ismerték fel a tiszás politikusokat, mint a nők – ez alól Radnai Márk, Bódis Kriszta és Bujdosó Andrea jelentenek kívételt, ahol a különbségek vagy nincsenek vagy minimálisak. A területi dimenzióban a főváros és a nagyobb városok rendre magasabb felismerési arányokat mutatnak a falvakhoz képest, bár Kapitány István esetén ez a különbség kevésbé éles, mint a többi politikusnál.

Korcsoportok szerint vizsgálva összességében elmondható, hogy az idősebb korosztályok körében jellemzően ismertebbek a Tisza politikusai – egy fontos kivétellel: Radnai Márkot a legfiatalabb korcsoport, a 16–29 évesek kiemelkedő aránya, 56%-a tudta beazonosítani. Ruff Bálint és Bódis Kriszta ismertségében szintén megfigyelhető egy kisebb felülreprezentáció a fiatalok körében, ami feltehetően összefüggésben áll a korábbi médiás és közéleti szerepvállalásukkal.

Az adatok összességében azt a képet rajzolják ki, hogy a Tisza politikusai – Magyar Péter kivételével – még döntően a párt saját szavazótáborán belül ismertek igazán. A szélesebb nyilvánosságba való beágyazódás folyamata épp most zajlik, és valószínűleg a kormányzati szerepvállalással párhuzamosan gyorsul majd fel.

 


Az Europion az eredményekhez felhasznált adatokat 2026 április 23.-án  vette fel mobil- és webapplikációs adatfelvétel segítségével. A mintanagyság 1200  fő volt, az eredmények reprezentatívak az ország 16 éves kor feletti lakosságára nem, korcsoport, iskolai végzettség, településtípus és magyarországi régió tekintetében. A minta és az alapsokaság demográfiai szegmensei közötti kisebb, a 2022-es népszámlálás adatai alapján számított %-os eltéréseket súlyozással korrigáltuk. A sztenderd demográfiai változókon túl a súlyozási eljárásban két további változót figyelembe vettünk. Egyfelől a válaszadók a legutóbbi országgyűlési választásokra vonatkozó szavazatvisszaemlékezések, másfelől a 2022-es népszámlálás mintájára megfogalmazott, a válaszadók digitális affinitását mérő kérdések alapján is súlyoztuk a mintát. A mérések hibahatára 2,9 %, azaz a fent bemutatott %-os arányszámok maximum ennyivel térhetnek el attól, mint amit az ország összes 16 év feletti lakosának lekérdezése eredményezett volna.