A téma érzékenységére hivatkozva zárt tárgyalást rendelt el a Pesti Központi Kerületi Bíróság bírája Fohsz Tivadar, XVII. kerületi volt fideszes alpolgármester ügyében – adta hírül a Telex, amelynek munkatársa ott volt a csütörtöki előkészítő ülésen. Neki Bátki Pál, a sértett ügyvédje az ülés után azt mondta, hogy "a vádlott nem ismerte el a bűnösségét, így januárban elindul a büntetőeljárás az ügyben."

Fohsz Tivadar ellen idén áprilisban emelt vádat az ügyészség gyermekpornográfia miatt. A vádirat szerint – ahogy akkor megírtuk – a férfi 2011-ben felesége és akkor 16 éves nevelt lánya tudta és beleegyezése nélkül kis méretű, szabad szemmel nehezen felfedezhető kamerákat szerelt fel közös otthonuk több helyiségében részben biztonsági okból, részben pedig azért, hogy megfigyelje az ott történteket. Abban és a következő évben a kamerák több olyan pornográf jellegű felvételt is rögzítettek, amelyeken a lány volt látható. Fohsz ezeket – összesen 97-et – megvágta, a videofájlokat pedig külön adathordozón rögzítette.

Az illetékes kerületi ügyészség a bizonyítékok alapján azt állapította meg, hogy gyermekpornográfia – felvételek tartásával elkövetett – alapeseti bűntette valósult meg, ezért vádat emelt az egykori alpolgármester ellen. Indítványozta, hogy a bíróság a férfival szemben börtönbüntetést szabjon ki, amelynek végrehajtását próbaidőre függessze fel. Továbbá indítványt tett arra is, hogy a bíróság a gyermekpornográf felvételek tartásával vádolt férfit végleges hatállyal tiltsa el minden olyan foglalkozástól, amelynek gyakorlása során 18. életévét be nem töltött személlyel hatalmi vagy befolyási viszonyba kerülhet.

Bár a vádiratban az szerepel, hogy a kamerákat Fohsz szerelte fel és az általuk készített felvételeket ő vágta meg, az ügyészség gyermekpornográf felvétel készítésével nem vádolja, csak birtoklással. Előbbi 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, utóbbi azonban legfeljebb 3-mal.

Az ügy hátterét tavaly a hvg360 tárta fel és mutatta be. A cikkből kiderült, hogy Fohsz még polgármester volt, amikor nevelt lányának feljelentése alapján nyomozás indult ellene szemérem elleni erőszak és más bűncselekmények gyanúja miatt. A rendőrség a tanúvallomások és a bizonyítékok alapján arra jutott, hogy a férfi alaposan gyanúsítható a szemérem elleni erőszak bűntettével, a kerületi ügyészség azonban ebben az ügyben megszüntette az eljárást. Nem azért, mert ne lett volna elég bizonyíték az alpolgármester ellen, hanem mert a több mint tíz évvel korábban elkövetett bűncselekmény addigra éppen elévült. (hvg.hu)