h i r d e t é s

Rendszerszintű volt a választási csalás

Olvasási idő
2perc
Eddig olvastam
a- a+

Rendszerszintű volt a választási csalás

2018. április 19. - 10:00

A dolog fordítva áll: nem a választás valós eredményét igazolja a "nem rendszerszintű csalás", hanem rendszerszinten kérdőjelezi meg az egész szavazás eredményét egyetlen csalás is. Ha egy csalás van, akkor az egész eredmény abban a formában érvénytelen.

Forrás: magyarnarancs.hu

A magyar sajtóban már a nyelvújítás eszközét is bevetik azok, akik azt a látszatot akarják kelteni, hogy Magyarországon valamilyen jelzős demokrácia van, ami nem diktatúra. Már ez a kísérlet is megerőszakolja a magyar nyelvet, mert korlátozott demokrácia nem létezik. Az a demokrácia, ami “korlátozott”, az nem demokrácia. Ahogy a “nem rendszerszintű csalás” sem létezik. A csalás az csalás.

Mindamellett, hogy az egész Orbán-rendszer csalás, a választási törvény és a választási rendszer önmagában egy csalás, amely nem fejezi ki arányaiban a népakaratot, a többség véleményét. De választási körzetek átírása, a sajtószabadság, az információhoz való jutás szabadságának felszámolása, az egyenlőtlen feltételek, a külföldi, a határon túli voksokkal való manipulálás, és még számos tényező a Fidesz mindenkori kétharmadára van beállítva.

De ha ez nem lenne elég, akkor jön a rendszer leállása, a strigulákkal való bűvészkedés, az eredményhirdetés előtt néhány órás fekete doboz, amiben nem lehet tudni mi történik, és az abszurd végeredmény, amikor az ország kétharmada elzavarná ezt a bűnbandát, mégis ők nyernek kétharmaddal. Véletlenül minden ellenzéki szavazt érvényelen egy-egy körzet listáján, és gyanús módon hiányoznak az ellenzékre adott pártlistás szavazatok.

Sorolhatnánk, egyenként is ok a szavazatok újraszámlálására. Az abszurd, hogy a pártok képviselői, a megfigyelők csak a jegyzőkönyvek átadásáig lehetnek jelen, de azt senki nem ellenőrzi, hogy a jegyzőkönyvek adatait pontosan vezeti-e be a kőfideszes választási team. De ha csak egyetlen esetben tévedés, hamisítás, pontatlanság, beavatkozás gyanúja merül fel, akkor evidens a szavazatok újraszámlálása, ha egyáltalán megvannak a szavazólapok.

A dolog fordítva áll: nem a választás valós eredményét igazolja a “nem rendszerszintű csalás”, hanem rendszerszinten kérdőjelezi meg az egész szavazás eredményét egyetlen csalás is. Ha egy csalás van, akkor az egész eredmény abban a formában érvénytelen. A sajtóban megjelenő szépítések korruptak, hamisak, egy csalásnak falaznak. Ha egyetlen szavazatot is meghamisítottak, akkor az egészet hamisították meg.

Bizonyított mind a rendszerszintű, mind az egyes fázisokban előforduló csalás. A szavazást vagy meg kell ismételni ilyen esetben, vagy új eredmányt kell hirdetni az újraszámlálás után. De éppen a rendszerszintű csaló törvény miatt az egész választás törvénytelen, mivel az alkotmányos rend megdöntésével létrejött hatalom írta ki, még érvénytelen is. Ezért kell az egész Orbán-rendszert bojkottálni, mert minden hamis benne.

A kollaboráns ellenzék pedig a saját anyagi érdekei miatt elleplezi ezt a tényt nyolc éve az ország népe elől. Legitimál egy törvénytelen hatalmat, csaló választást és egy bűnszervezet tevékenységét. Mindezt pénzért, mert Orbán és a rendszer pénzéből élnek, s Orbán lefizeti őket. Orbán ellenfeleinek meg kell érteniük, hogy az ellenzéki pártok nem őket képviselik, hanem saját magukat és a zsebüket. Úgy tartoznak össze, mint fény és az árnyék.

Pedig azt is tudhatták, hogy ezeknek a fiúknak nem ez az első hosszúbájtos akciója.

 

nepszava.us