h i r d e t é s

A Facebook, mint totális visszaélés és világkatasztrófa

Olvasási idő
3perc
Eddig olvastam

A Facebook, mint totális visszaélés és világkatasztrófa

2019. október 29. - 12:45

 

Nem szeretnénk, ha félreértené az olvasó, és azt hinné, a technikai fejlődés, a társadalmi szabadság és a nyilvánosság ellenségei lennénk. Nem hisszük, hogy a technikai fejlődésnek útját lehet állni, nem akarunk a faekéhez visszatérni. Fantasztikus technikai vívmánynak és az emberiség nagy lehetőségének tartjuk a közösségi média, a világháló kínálta előnyöket. Felbecsülhetetlen segítséget jelent az emberiségnek, a tudás új forrásait nyitotta meg. Hasznos, hogy egymással kapcsolatba kerülhetnek emberek, akik megoszthatják gondolataikat, információikat.

Forrás: nepszava.us

Azonban meggyőződésünk, hogy a Facebook ennek a technikai vívmánynak egyik legsúlyosabb visszaélése, amely borzasztóan rossz kezekben van. Jelenleg az emberiségre veszélyes, és Elizabeth Warren demokrata elnökjelölt véleményét osztjuk, aki szerint ezeket a nagy tecnológiai cégeket fel kell darabolni, vagy legalábbis szabályozni kell a tevékenységüket, mert a Facebook a jelenlegi formájában már azt valósítja meg, amitől ezt kiváló technikai eszközt félteni kellene. Erre mutattak rá az elmúlt évek botrányai és Mark Zuckerberg Facebook-alapító kongresszusi bizottsági meghallgatása is.

Mindezt annak tudatában mondjuk, hogy tisztában vagyunk a Facebook előnyeivel, a második nyilvánosság lehetőségeivel. Azonban Facebook nem csupán egy semleges közvetítő eszköz, mint a telefon. Az algoritmusai szándékosan olyanok, hogy függőséget okozzanak, támogatja a konfliktusokat, nem véd meg olyan személyiségi jogsértésektől, amelyeket minden más esetben bíróságok előtt tárgyalnak, mert a Facebook ugyan a klikkelések érdekében ezt segít előidézni, de magát mint semleges közvetítőeszközt definiálja. De ilyen semleges közvetítóeszköz egy telefon, ám nem a Facebook.

Az adatlopások, az adatok kiárusítása, propagandacélokra való átadása minden, csak nem egy semleges közvetítőeszköz magatartása. Az, hogy embereket követnek, megfigyelnek, a szokásaikat rögzítik, ezeket az információkat áruba bocsátják, olyen mértékű visszaélés és erkölcstelenség, amely a párját ritkítja. Zuckerberg hazudozásaival együtt, ahogy számos alkalommal letagadta ezeket, majd kénytelen volt elismerni, mert bizonyítékok kerültek elő. A Facebook technikai adottságainál fogva pótolja a sajtószabadság hiányaiból fakadó információs szabadság egy részét, de az álhírek, a fake news melegágya, a szélsőséges és uszító propaganda, a hazugságok legnagyobb terjesztője, aminek anyagi okok miatt nem hajlandó elejét venni. Nem mentség, hogy Zuckerberg már nem kér pénzt vagy a pénzt mire fordítja.

Az orosz titkosszolgálat előretörése, az Iszlám Állam, az amerikai elnökválasztás meghekkelése, mind részben a Facebook lelkén szárad. Elfogadhatatlan, hogy a Facebook bármikor képes legyen arra, hogy a hírek és az információk alakításával (egyes információk blokkolásával, mások terjesztésével) bármelyik országban választásokat döntsön el. Önmagában ez a lehetőség is megengedhetetlen. A Facebook a legvadabb sci-fi regényírók álmait valósítja meg a világ fölötti uralmával. Nem számítanak a büntetések, mert bármennyi büntetést nevetve kifizet. Ha nem szabnak határt, országok, kormányok fölötti uralmat, totális és ellenőrizhetetlen kontrollt gyakorol az emberek élete fölött. Mindez a lehetőség is elfogadhatatlan, de részben már meg is valósult. Ez egy még nagyobb szörnyeteg kezébe kerülve a poklot hozhatja el a földre.

Nem tudjuk, hogy a Facebook által tervezett “Libra” nevű pénz kibocsátása mit eredményezne, de azt aggodalommal szemléljük, hogy az amerikai pénzpiaci szervezetek nem lelkesek, hanem aggódnak. Még az hiányzik, hogy saját pénze is legyen, kezébe kaparintsa a világgazdaság befolyásolásának lehetőségét. Az is hibának tűnik, hogy az amerikai állam nem jut tovább a semmit nem érő meghallgatásoknál, ahol Zuckerberg nem először szemrebbenés nélkül hazudik. De ezeken a meghallgatásokon sem képes elszámolni, számot adni demokrata képviselők kérdéseire, hogy a Facebook meddig megy el a politikusok hazugságainak terjesztésével. Alexandria Ocasio-Cortez demokrata képviselő azt kérdezte Zuckerbergtől, hol van a határ? Mekkorát kell hazudni ahhoz, hogy lemondjanak a hirdetési bevételről, s hazugságot ne terjesszenek. Zuckerberg nem tudott erre válaszolni. Ha nincs válasz, ezt így nem szabad engedni működni.

Ezt a problémát is kiélezte az, hogy Trump többmillió dolláros hirdetésben terjeszthette azt a hazugságot, hogy Joe Biden hatalmas pénzt ígért az ukránoknak, hogy ne nyomozzanak a fia ellen, és állítsák félre az akkori ukrán legfőbb ügyészt. Egy ilyen hirdetés eldöntheti Amerika és a világ sorsát. Ennek a lehetősége is elég ahhoz, hogy egy ilyen monstrum, ami állam az államban, világ fölötti ellenőrizetlen hatalom, ebben a formában ne működhessen. Elég meghallgatásra sor került. Törvényi szabályozásra van szükség, amely nem az ördögtől való. Nem minden szabályozás jelent cenzúrát. Az élet minden más területét is szabályozni kell, mert különben már összeomlott volna a világ és az emberek felfalták volna egymást. Miért csak az internet, a közösségi média és a Facebook a kivétel? (nepszava.us)


 

h i r d e t é s