h i r d e t é s

A kérdés adott: Gyurcsány hamis vádló, vagy Orbán hazaáruló?

Olvasási idő
1perc
Eddig olvastam
a- a+

A kérdés adott: Gyurcsány hamis vádló, vagy Orbán hazaáruló?

2017. április 28. - 10:42

Az elmúlt napok egyik, a társadalom állapota szempontjából legfontosabb hír az volt, hogy Gyurcsány felszólította Orbánt a 72 órán belüli lemondásra, mert olyan információ birtokába jutott, hogy Orbán az Oroszok által zsarolható. 

Amennyiben valójában vannak ilyen adatok és Gyurcsány ezeket látta, akkor neki haladéktalanul be kell mennie az ügyészségre és azokkal a nevekkel alátámasztva - akik neki az adatokat megmutatták - feljelentést kell tennie! 

Azonban az igazi feladat az ügyészségé, mert nekik hivatalból eljárást kellene indítani, mivel Gyurcsány állítása, ha igaz, akkor az Alaptörvényt érint, (súlyos alkotmánysértés), hiszen a miniszterelnök az Alaptörvényre esküdött fel szövegszerűen:

„Én Orbán Viktor esküszöm, hogy Magyarországhoz és annak alaptörvényéhez hű leszek.”

Amennyiben Gyurcsány bejelentése igaz, akkor Orbán nem hű Magyarországhoz és az Alaptörvényhez sem:

„Oroszország megfelelő szervei információkkal rendelkeznek a Fideszhez és személyesen Orbán Viktorhoz köthető, olyan törvénytelen pénzmozgásokról, amelyek rávilágítanak a párt és elnökének törvénytelen és tisztességtelen finanszírozására.”

Mint írta, közvetítőkön keresztül lehetősége volt betekinteni olyan dokumentumok másolataiba, melyek alátámasztják, hogy a miniszterelnök Moszkva által zsarolható helyzetben van, ezért elvárta, hogy a miniszterelnök vagy tisztázza magát, vagy indítson ellene jogi eljárást. Erre 72 órát adott Orbán Viktornak.

A következő állítása:

„Nem Magyarország miniszterelnökeként, hanem Oroszország zsarolható ügynökeként tevékenykedik. Biztosíthatom arról, hogy minden törvényes eszközzel azon leszek, hogy állításaimat a dokumentumok megszerzésével és nyilvánosságra hozatalával bizonyítsam.”

A kérdés adott, Gyurcsány hamis vádló, vagy Orbán hazaáruló?

Más válasz nem adható