A Magyar Hírlap szerzője szerint akik elhitették, hogy Putyin ellenforradalmi emlékművet koszorúz, azok parancsot teljesítő, idegen érdeket szolgáló, cégéres gazemberek, ügynökök.

Akik pedig átvették a hírt, csak vonyítottak a falka után, semmilyenek, egész életükben vonyítani fognak a falka után, és mélyen meg vannak róla győződve, hogy páratlanul bátrak és intellektuálisak, sőt ők az egyedüli függetlenek .

Bayer írásában a 444 egyik újságíróját, Magyari Pétert is sértegeti: ócska szarjankónak, fehérjehalmaznak nevezi azért az írásáért, melyben összeveti Merkel és Putyin látogatását.

Egyébként maga Bayer többek közt ezzel magyarázza a koszorúzást:

Ennél magától értetődőbb, természetesebb dolgot nem is tehetett volna, teljesen függetlenül attól, hogy egyébként mit gondolunk Magyarország Szovjetunió általi felszabadításáról (nem azt, amit a Mazsihisz). De ha elvárjuk, hogy mi koszorúzhassunk az Oroszországban lévő magyar katonai temetőkben (elvárjuk), akkor ugye nem gondoljuk, hogy Putyin nem koszorúzhatja meg elesett honfitársai obeliszkjét? Akik pontosan olyan szerencsétlen katonák voltak, mint a mieink odakint, vagy éppen a német katonák, akik a budaörsi katonai temetőben nyugszanak. Isten áldja őket, mindnyájukat.

Bayer idézi a HVG beszámolóját a New York Times cikkéről, amely szerint "visszafogott villámlátogatássá" silányodott az orosz elnök nagy budapesti útja. Eszerint nem véletlen, hogy az Orbán-kormány sem kerített akkora feneket a Putyin-vizitnek.

Az újságíró kitér Amerikára is:

Miután Washington ideszólt Brüsszelnek, hogy mostantól tilos üzletelni Oroszországgal, érdekes módon az elmúlt néhány hónapban húsz százalékkal nőtt az amerikai áruk aránya az orosz piacon, mert hát vannak ugye a nagy elvek, a nagy elvek mögött pedig ott settenkedik a kalmármentalitás, az ócska, szemforgató, amerikai gazemberség.

Végül sorait azzal zárja, hogy ha Putyin és Orbán jelentéktelen, akkor az EU energiaügyi biztosa miért jelezte, hogy részt venne a magyar–orosz kétoldalú energiaügyi tárgyalásokon.

propeller.hu