Nem teljesen világos, hogy mi indokolja e kedvezőajánlatot abban az országban, ahol a kilakoltatások mindennaposak. Bárhogy is, az ügy, ami egyébként nem elszigetelt, nem maradt titokban. A lakáshoz egyébként cserével jutott hozzá. Miután erről a 24.hu cikket hozott le, a propagandista – mert újságírónak nyilvánvaló okokból nem nevezhetjük – sajtótájékoztatót tartott.

Mindezt az állítólagos rágalmazások elhárítására.

Noha az újságíró elmondása szerint azért állt a sajtó elé, mert a „legelképesztőbb és legaljasabb rágalmak jelentek meg önkormányzati lakása megszerzésének körülményeiről”, valójában semmit nem cáfolt cikkünkből.

A Fidesz ötös számú párttagkönyvének tulajdonosa a rendszerváltástól kezdve vezette le a budai Várnegyed önkormányzati lakásállományának bérbeadási gyakorlatát. Kiemelten beszélt a lakáscserével szerzett önkormányzati lakásokról, minthogy ő is így szerezte 49 négyzetméteres Úri utcai lakását. Ez azt jelenti, hogy egy magántulajdonú ingatlant adott a bérleti jogért cserébe a korábbi bérlőnek. Az I. kerületi önkormányzat lakásrendelete alapján ilyen esetben úgynevezett költségelvű lakbért kell fizetni, ami a budai Vár kiemelt övezetében, mint a Mátyás Templom környéke – ahova Bayer is költözött – négyzetméterenként nettó 510 forint. /24.hu/

Természetesen ezzel mindent eldöntő érvet kívánt szolgáltatni. Hogy ez nem sikerült, az természetesen tök mellékes, ugyanis nem ő az egyetlen kormányközeli pribék, akik szükségtelen kedvezményeket élvez.

Nagy Gábor Tamás, az I. kerület polgármestere, és szülei is önkormányzati lakáshoz jutottak a Várban. Emellett számos, a Fideszhez közeli fontos ember, köztük Lázár János vadásztársa Habsburg-Lotharingiai Mihály főherceg, valamint a Semjén Zsoltot kitüntető Safari Club elnöke is bagóért bérel önkormányzati lakást a Várban. Mint ahogyan nemrég megírtuk, hogy Palkovics László innovációs miniszter is meglehetősen olcsó bérleti díjat fizet önkormányzati lakásáért a Várban.

Feltűnőbben nem is lehetne kegyelteket megkínálni a jóból. Ugyan mennyi esélye lenne bárkinek ilyen kedvezményekre? Ily módon a Bayert állítólagosan ért „rágalmak” meglehetősen megalapozottaknak tűnnek.