Dopeman vs. Orbán

Közterületen hungarocell szobor-fejet rúgdosni vagy az utca emberével meggyűlölteni azokat az embereket, akik önhibájukon kívül kénytelenek elhagyni lakhelyüket?
Juszt László ma ezt a kérdéskört boncolgatja Facebook-oldalán.
"Itt a bizonyíték, működik a kormánypropaganda, örvendetesen fokozódik a gyűlölet a kormány menekültellenes kampánya, amely minden képzeletet felülmúló módon igyekszik fokozni a gyűlöletet"
- írja Juszt László. Az egyetlen megnyugtató tény, hogy szó sincs a közpénz elherdálásáról.
Az adónkból befolyó összeget a kormány láthatóan nagyon is hatékonyan használja fel. A menekültkérdés, amely eddig egyáltalán nem foglalkoztatta a magyarokat, Orbán Viktor napi menekültezése, és a folyamatos kampány révén az élet részévé vált. Ráadásul éppen úgy, ahogy azt a Fidesz sugallja:
Az utca embere máris gyűlöli azokat, akik nyomorúságos helyzetük miatt, háborúk, éhínségek elől kénytelenek elhagyni hazájukat. A város több helyén olvashatók már hasonló feliratok: "Kifelé a bevándorló szeméttel!"
Az ügyészség szerint Dopeman cselekménye, vagyis, hogy orbán hungarocel szobrának fejét megrúgta alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást, riadalmat keltsen. Tiszteletlen volt Orbán szobrával, így az ügyészség szerint: 2 év börtön is lehet a vége. A büntető törvénykönyv szerint az követ el garázdaságot, aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen. Büntetése alapesetben két évig terjedő szabadságvesztés, minősített esetben – például ha köznyugalmat súlyosan megzavarva, vagy nyilvános rendezvényen követik el –, akár három év is lehet.
Kérdésem: ki zavarta meg jobban a köznyugalmat: Dopman, vagy Orbán?
Posted by SEJT on 2015. június 4.


















