h i r d e t é s

Egy év után újabb tárgyalás jöhet

Olvasási idő
2perc
Eddig olvastam
a- a+

Egy év után újabb tárgyalás jöhet

2016. május 14. - 07:31
0 komment

A Szegedi Ítélőtáblán a sor, hogy folytassa a sukorói telekcsere perét, a vádhatóság megtette javaslatait a tavaly szeptemberi, elsőfokú ítélettel kapcsolatban - írja a magyarhirlap.hu.

Forrás: ATV.hu

Némi csúszással, tegnap megküldte fellebbezését az illetékes fellebbviteli főügyészség a Szegedi Ítélőtáblának, a sukorói telekcsere miatt indított büntetőügyben. Utoljára márciusban, a vádhatóság tájékoztatására hivatkozva még arról számoltunk be, hogy a Szolnoki Törvényszéken tavaly ősszel született, elsőfokú ítélet feldolgozása folyamatban van, a szükséges iratokat pedig heteken belül eljuttatják a táblabíróságra. Szegeden csak ezt követően kerülhet sor a másodfokú eljárás első tárgyalási napjának kitűzésére, vagyis legkorábban az ősszel folytatódhat a büntetőeljárás.

Ismeretes, a Szolnoki Törvényszék négy év letöltendő börtönre ítélte Tátrai Miklós elsőrendű vádlottat, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. egykori vezérigazgatóját, valamint három évre Császy Zsolt volt értékesítési igazgatót. V. Bálint ügyvéd pénzbüntetést kapott, viszont Markó Andreát, a Pénzügyminisztérium volt szakállamtitkárát és F. Zsolt értékbecslőt felmentette. Az ügyészség hűtlen kezeléssel vádolta, illetve vádolja az érintetteket, konkrétan azzal, hogy a Gyurcsány-kormány idején és támogatásával megvalósuló ingatlancsere-ügylettel mintegy 1,3 milliárd forintos kárt okoztak volna a magyar államnak.

A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség most Markó és az értékbecslő esetében a tényállás megalapozatlansága miatt az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését, illetve új eljárást javasol. A vádhatóság a Tátraira és Császyra kiszabott büntetés súlyosítása érdekében bejelentett ügyészi fellebbezést fenntartja, a volt vezérigazgatóra például négy helyett hét év börtönt kér. A védelem fellebbezéseit a fellebbviteli főügyészség nem találta megalapozottnak.

Ahogy arról lapunk is többször beszámolt, a Velencei-tó mellé a Ronald S. Lauder üzletember nevével fémjelzett befektetői kör, King’s City néven tervezett grandiózus turisztikai beruházást, kaszinóval. Ennek érdekében kívánt az állammal elcserélni albertirsai gyümölcsösöket, ám az ügyészség szerint ezek jóval kevesebbet érnek, mint a sukorói telekegyüttes.

Az ügyben számos eljárás indult, még a washingtoni választott bíróságot is megjárta, ahol hazánknak adott igazat a Világbank mellett működő testület, és nem ítélt meg kártérítést a projekt elmaradása miatt Lauderéknak. 

Az üzletember egyébként maga akár egymilliárd forintot is fizethet az államnak, legalábbis erről szól a kaszinókoncessziós szerződés miatt jelenleg is folyamatban lévő, igencsak elhúzódó polgári per. 

A Kúriát is megjárt eljárás az ősszel folytatódhat a Fővárosi Ítélőtáblán.

magyarhirlap.hu