Farkaskilátók felelősségéről

Olvasási idő
2perc
Eddig olvastam
a- a+

Farkaskilátók felelősségéről

2015. április 19. - 11:30
0 komment

A Fidesz – hiába, egykor tán Rejtőt is olvastak – lázasan sorolja a neonácik-újnyilasok megerősödésének felelőseit.

Nyilván azt gondolja, amíg ő a névsorolvasó, rá nem fognak ujjal mutogatni. -írja a lap

Lám, egyik kiválóságuk <öncenzúra> azt találta mondani, hogy a budapesti liberálisok  is felelősek, mert ők határozták meg 25 éven keresztül, hogy mi a szélsőjobboldali veszély, és mivel minden jobboldali kormány idején náciveszélyről beszéltek és farkast kiáltottak, ezért közük lehet a Jobbik erősödéséhez is.

Az én emlékezetem szerint ennél jóval bonyolultabb volt a történet. Különben hasonló megnyilatkozásokra többször is fölvetettem: igazán mondhatnának néhány nevet, akit liberálisok csak úgy, minden komoly ok nélkül lenáciztak – de még senki sem említett egyetlen szerencsétlen áldozatot sem. No, talán most… 

Mindenesetre elgondolkodom: mit kell értenünk a „budapesti liberális” megnevezésen? Azokat csak, akik a Belvárosban, a Nagykörúton belül, netán a Rózsadombon laknak, és kávéházakba szoktak járni, vagy a csepeli, pesterzsébeti, angyalföldi, újpesti, ferencvárosi stb. liberálisok is vétkesek? 

És egyáltalán: miért csak a budapesti liberálisok? Hát a salgótarjániak, a szegediek, a győriek, a pécsiek, a szigethalmiak, a budaörsiek, a vásárosnaményiak csak szart értek?! 

A Fidesz általam fent meg nem nevezett kiválóságának <öncenzúra> minden bizonnyal igaza van: ezek a farkaskiáltók nekem is kurvára gyanúsak voltak – tükörbe sem mertem nézni… 

Minden bizonnyal sokkal nagyobb a farkaskiáltók felelőssége ez ügyben és bármiben, mint azoké a fideszeseké, akiknek „polgári köreiben” a Jobbik megfogant és fölnevelődött; akik egy képtelenül sötét „pályázatra” hivatkozva, színházat adtak Dörneréknek; akik náci-nyilas tartalmakat közlő orgánumokat neveztek-neveznek kedvencüknek, ajánlottak-ajánlanak híveiknek; akik az említett neonácikkal-újnyilasokkal közösen jártak-járnak ama orgánumokhoz, liberálisokat kommunistázni, hazaárulózni – kimondva-kimondatlanul zsidózni… Helytartótanácsot, bankárkormányt például a fideszesek azért emlegettek, hogy elvegyék ezt a lehetőséget a neonáciktól-újnyilasoktól. Filozófusokat, zenészeket a neonácik azért becsméreltek, mert a kipécézettek egy része zsidó; a Fidesz azért tette ugyanezt, hogy elterelje az emberek figyelmét a neonácikról. 

Ez így teljesen rendben is van, engem meggyőztek. Már csak egy kérdésem maradt:

Hogyan kell értelmeznünk azt az esetet, amikor maga a Kedves Vezér enyelgett a parlamentben bizonyos Pörzsével közös ellenfeleik párbajképesség-problémáiról?

Valami nekem azt súgja, hogy a nácik elleni küzdelemnek ez elég szerencsétlen módja…

 

gepnarancs.hu (Fotó: 444.hu)