Farkaskilátók felelősségéről
A Fidesz – hiába, egykor tán Rejtőt is olvastak – lázasan sorolja a neonácik-újnyilasok megerősödésének felelőseit.
Nyilván azt gondolja, amíg ő a névsorolvasó, rá nem fognak ujjal mutogatni. -írja a lap
Lám, egyik kiválóságuk <öncenzúra> azt találta mondani, hogy a budapesti liberálisok is felelősek, mert ők határozták meg 25 éven keresztül, hogy mi a szélsőjobboldali veszély, és mivel minden jobboldali kormány idején náciveszélyről beszéltek és farkast kiáltottak, ezért közük lehet a Jobbik erősödéséhez is.
Az én emlékezetem szerint ennél jóval bonyolultabb volt a történet. Különben hasonló megnyilatkozásokra többször is fölvetettem: igazán mondhatnának néhány nevet, akit liberálisok csak úgy, minden komoly ok nélkül lenáciztak – de még senki sem említett egyetlen szerencsétlen áldozatot sem. No, talán most…
Mindenesetre elgondolkodom: mit kell értenünk a „budapesti liberális” megnevezésen? Azokat csak, akik a Belvárosban, a Nagykörúton belül, netán a Rózsadombon laknak, és kávéházakba szoktak járni, vagy a csepeli, pesterzsébeti, angyalföldi, újpesti, ferencvárosi stb. liberálisok is vétkesek?
És egyáltalán: miért csak a budapesti liberálisok? Hát a salgótarjániak, a szegediek, a győriek, a pécsiek, a szigethalmiak, a budaörsiek, a vásárosnaményiak csak szart értek?!
A Fidesz általam fent meg nem nevezett kiválóságának <öncenzúra> minden bizonnyal igaza van: ezek a farkaskiáltók nekem is kurvára gyanúsak voltak – tükörbe sem mertem nézni…
Minden bizonnyal sokkal nagyobb a farkaskiáltók felelőssége ez ügyben és bármiben, mint azoké a fideszeseké, akiknek „polgári köreiben” a Jobbik megfogant és fölnevelődött; akik egy képtelenül sötét „pályázatra” hivatkozva, színházat adtak Dörneréknek; akik náci-nyilas tartalmakat közlő orgánumokat neveztek-neveznek kedvencüknek, ajánlottak-ajánlanak híveiknek; akik az említett neonácikkal-újnyilasokkal közösen jártak-járnak ama orgánumokhoz, liberálisokat kommunistázni, hazaárulózni – kimondva-kimondatlanul zsidózni… Helytartótanácsot, bankárkormányt például a fideszesek azért emlegettek, hogy elvegyék ezt a lehetőséget a neonáciktól-újnyilasoktól. Filozófusokat, zenészeket a neonácik azért becsméreltek, mert a kipécézettek egy része zsidó; a Fidesz azért tette ugyanezt, hogy elterelje az emberek figyelmét a neonácikról.
Ez így teljesen rendben is van, engem meggyőztek. Már csak egy kérdésem maradt:
Hogyan kell értelmeznünk azt az esetet, amikor maga a Kedves Vezér enyelgett a parlamentben bizonyos Pörzsével közös ellenfeleik párbajképesség-problémáiról?
Valami nekem azt súgja, hogy a nácik elleni küzdelemnek ez elég szerencsétlen módja…
gepnarancs.hu (Fotó: 444.hu)



















