h i r d e t é s

Hende az egészségügyről

Olvasási idő
1perc
Eddig olvastam
a- a+

Hende az egészségügyről

2017. október 26. - 09:19

Ahogy azt megszokhattuk, cseppet sem példa nélküliek a szokatlan váltások a Fidesz berkein belül. 

Facebook / Hende Csaba

Sőt, súlyos értelmi zavarral küzdő embernek kell lennie az embernek ahhoz, hogy ne tűnjön fel a jelenség gyakorisága. Mindegy, hogy az éppen az álláspontok drasztikus megváltozása egy témát illetően, vagy a plágiummal is felérő ötletek eladása sajátként.

Ennek mintapéldájára lehetünk figyelmesek Hende Csaba volt honvédelmi miniszter legutóbbi nyilatkozata esetében. Szerdán, a Markusovszky kórházban tartott sajtótájékoztató keretén belül egy ponton

"a baloldali lakájmédia mondvacsinált hazug akciójának"

nevezte azokat a beszámolókat, amelyek az egészségügy tarthatatlan állapotáról tanúskodnak.

Most felnőtt módjára próbáljuk meg figyelmen kívül hagyni azt a gyomorforgató érzést, amit akkor érzünk, amikor egy mészáros tart kiselőadást az egészségügyről.

A 24.hu arra is reflektált, hogy ezek a „rémtörténetek és rágalmak” nem névtelenek, hanem az egyébként jogként megillető anonimitást félredobva nevüket vállaló tanúk vallomásai.

"Az egyik páciens, Gecse Ferenc arról beszélt, hogy urológiai műtét közben a kórházi ágyhoz tartozó elektromos párna az egyik lábát megrázta, a másikat csontig égette. Antal Szilvia arról írt levelet a portálnak, hogy 15 hónapos kisfiát megkínozta az egyik orvos a kórházi kezelés alatt. Boros Éva arról számolt be, hogy 2016-ban 19 hetes terhesen magzatvízlevételre ment be a szombathelyi kórházba, aminek az lett a vége, hogy a magzatát elvették, és a méhét is el kellett távolítani. Egy levélíró pedig közölte: bár édesanyját más miatt szállították kórházba, de végül mindkét lábát amputálták."

Hely szűkében csak az eset kapcsán felmerülő kérdéseket tesszük fel:

Vajon hol olvasta (olvasta?) Hende Csaba a "lakájmédia" kifejezést?

Miért használja azt, amikor az ellenzéki média nincs megfizetve az ellenzék által, ellenben a kormánymédiával, amit úgy kitömtek pénzzel, hogy kinőtt belőle Andy Vajna?

Nem jár bünti azért, mert független sajtóterméket mert olvasni Hende?

De a mindezen megválaszolatlan kérdések hallatán keletkező űrben is visszhangzik az a kérdés, hogy mire alapozva vádolja hazugsággal a nevüket vállaló embereket?