Megszűnik az ingyenes iskolai ebéd

Az internethasználat ellenőrzése nem hozna túl nagy népszerűséget a kormánynak, akármilyen ideológiát gyártanak is köré. A választási program még homályosan fogalmaz, nem lehetünk biztosak abban, hogy az általános megfogalmazások mennyire lesznek konkretizálva, hisz a részleteket nem fejti ki a program. Ám vannak konkrétabb kijelentések is. Ilyen az ingyenes gyermekétkeztetés megszüntetése. A konzervatívok azt tervezik, hogy az általános iskolai ingyen ebédet felváltaná a 7 éves korig tartó ingyenes reggeli – írja a The Independent.  Jelenleg minden gyermek a 3. osztály végéig ingyen ebédet kaphat, ha igényt tartanak rá a szülők. Az iskolai étkezés minőségének javításáért kampányoló szakács, Jamie Oliver azt mondta, hogy a lépés “hatalmas kockázatot jelent a jövőbeli generációinkra” figyelmen kívül hagyva a “tisztességes ebéd” bizonyított hasznát.  May miniszterelnök asszony már gúnynevet („the lunch snather” – „ebédtolvaj”) is kapott miután bemutatta a terveket. E tervekkel a konzervatívok szerint könnyítenének az iskolai finanszírozáson, ugyanakkor 1 milliárd font készpénzinjekciót nyújtanának az oktatás számára.

Jamie Oliver felháborodott a konzervatívok bejelentésén

Jamie Oliver-nek a szívügye a brit gyermekek egészséges és rendszeres táplálkozásának biztosítása. Theresa May tervét, hogy az iskolások számára megszünteti az ingyenes meleg ebédet „szégyenletes”-nek minősítette a híres és közkedvelt szakács.

“Már láttuk a „Childhood  Obesity Strategy” (Gyermekkori Elhízás Stratégiája) programot hogyan darabolták szét. És most Theresa May és kormánya úgy döntött, hogy az ingyenes iskolai ebédeket elveszi több millió általános iskolás gyermektől”

– mondta Jamie Oliver.”Ez egy szégyen: tény, hogy a gyerekek jobban teljesítenek, miután meleg ebédet ettek. Ez a lépés, az összes eddig megosztott adatunk tekintetében, óriási kockázatot jelent a jövő nemzedékei számára. Valamint nem biztosítja tanárainknak, hogy jól táplált gyerekeket oktathassanak.”

Érvek és ellenérvek

A konzervatívok szerint a szegényebb családokból származó gyermekek továbbra is ingyenes meleg ebédeket kapnak – valamint ingyenes reggelit – az oktatás során. Szerintük a bizonyítékok azt mutatták, hogy a reggeli kellően hatékony ahhoz, hogy segítsen a gyermekeknek jobban összpontosítani az iskolában. Azért az tegyük hozzá, hogy közben a reggeli költségeit tizedannyiban állapították meg (körülbelül évi 60 millió fontban) a meleg ebéd költségekhez képest. Ez inkább költséghatékonysági szempontok figyelembevételét bizonyítja. A konzervatív párt a programjában így fogalmaz: “Nem hisszük, hogy az általános iskola első három évében történő ingyenes iskolai ebéd biztosítása – ami független a szülői jövedelemtől – a közpénzek ésszerű felhasználását jelenti.(…) Meggyőző bizonyíték van arra, hogy az iskolai reggeli legalább annyira hatékony, hogy segítsen a gyermekeknek a fejlődésben.”

A tervekhez kapcsolódóan a Liberális Demokraták oktatáspolitikusa, Sarah Olney megjegyezte, hogy “Margaret Thatcher  is megkapta a” milk snather ” („tejtolvaj”) gúnynevet. Theresa May-t pedig ennek analógiájára a „the lunch snather” névvel fogják illetni.

Kevin Courtney, a Tanárok Országos Szövetségének főtitkára szerint az, hogy szinte már csak”csecsemők számára” teszik elérhetővé az ingyenes iskolai ebédet “középszerű és rossz döntés”.

A jelek szerint eme tervezett intézkedéssel a konzervatívok nem csak a családokkal mennek szembe, hanem számos szakmai szervezet és közéleti személyiség rosszallását is ki fogja vívni. Nyilván a közpénzeket körültekintően kell felhasználni, de talán megfontolás tárgyává kéne tennie a May-kormánynak, hogy hosszú távon megéri e a gyerekeinken spórolni. Vajon tényleg ez az a terület, ahol oly mértékben folyik el a közpénz, hogy azonnali, drasztikusnak ható változtatást kell bevezetni?

zarojel.hu