h i r d e t é s

Juhász Péternél még a Munkáspárt is tisztességesebb!

Olvasási idő
1perc
Eddig olvastam
a- a+

Juhász Péternél még a Munkáspárt is tisztességesebb!

2018. április 13. - 19:09

Juhász pénzt gyűjt, mert nem tudja visszafizetni a kampányban felhasznált pénzeket, mivel nem érte el az 1 %-ot.

Juhász Péter - Forrás: MTI

A Munkáspárt a 0,29%-os elért eredmény alapján, - ami igaz, hogy fele, mint a hosszúnevű Együtt párt által elért eredmény – szintén gyűjthetne, mert legalább annyira hasznos a magyar társadalomnak, mint Juhász hisztije.

A Munkáspárt nem költötte el a pénzt, ezért vissza is tudja fizetni! Nem rendez gyűjtést, nem ordibál, csak fizet, ahogy normál esetben a munkások szoktak!

A magyar állampolgárok egy része a pénzével jutalmazta a Juhász-féle Orbán „szobor” fellökését, meg az agresszív dumáját, ami mint a választási eredményekből látható, senkinek sem hozott semmit, csak az önkielégítés virtuális érzését hozta el.

Juhász egy igazi kártékony senki, aki azt hiszi magáról, hogy büntetlenül csinálhat bármit, aminek semmilyen következménye sem lesz.

Beugrott a politikába, annak is a legaljára, amivel nem csinált mást, mint taszított mindenkit, aki egy normális országban gondolkodik.

Ki kellene józanodni végre, ami nem jelent mást, csak azt, hogy mindenki feleljen azért, amit cselekszik. Juhász csak vagdalkozni akar és szenvedni, és elvárja, hogy a szenvedése ki legyen fizetve. Juhász nem több és nem kevesebb, mint egy negyedbe vágott Gyurcsány, aki pont ezért, pont negyed annyi kellemetlenséget okoz, és pont ezért negyed annyira kellene kifizetni, mint Gyurcsányt.

Gyurcsány nem kért semmit a magyar társadalomtól, éppen ezért, Juhásznak ennek a negyede jár, azaz semmi.

Miközben Juhász hisztije arról szól, hogy nem legitim a kormány, aközben ő nem akar szembesülni azzal, hogy ahova belép, vagy üt, azért felel.

Nem az a demokrácia, hogy hisztis embereket a törvények be nem tartása ellenében kifizetünk, hanem az, hogy amit teszel, azért minden szempontból felelősséget vállalsz.

Juhász nem akar a saját cselekedeteiért helyt állni, éppen ezért ő nem lehet az a személy, aki a jövő nemzedékének mintát ad.