Bár a nyomozás során bebizonyosodott, hogy a kezelő pszichiáter hanyagsága hozzájárult a fiú halálához, az ügyészség most úgy döntött, elhalasztja a vádemelést a pszichiáter ellen – aki így megúszhatja a felelősségre vonást. A család és a barátok, akik értetlenül állnak a döntés előtt, a fiú halálának 3. évfordulóján megemlékezést és békés tiltakozást tartottak a kórház előtt.

Április 30-án, a pszichiátrián tragikusan és megalázó körülmények között elhunyt fiú halálának évfordulóján a család és a barátok gyertyás megemlékezést tartottak a dunaújvárosi Szent Pantaleon Kórház bejárata előtt, egyszersmind tiltakozásukat is kifejezték az ügyészségi döntés ellen.

D. Árpád halála óta a család mindent megtett, hogy a felelős kilétére fény derüljön és igazság-szolgáltatás elé állíttassák, és nemrégiben úgy tűnt, ez sikerül is: a rendőrségi nyomozás megállapította a kezelő pszichiáter felelősségét. Ám az ügyészség mégis úgy döntött, hogy mivel az elkövető idős korú és büntetlen előéletű, a vádemelést egy évvel elhalasztják, és ha eközben a pszichiáter nem követ el bűncselekményt, ejtik az ügyet. Az édesanya mély megdöbbenéssel fogadta a hírt. Benne egyre csak az a kérdés visszhangzik: ha a kezelő pszichiátert nem akarják felelősségre vonni, akkor ki lesz a felelős fia méltatlan haláláért?

Árpádot 2015 áprilisában rosszullét miatt vitte kórházba az édesanyja, ám ott a pszichiátriai osztályon helyezték el. Az anya ebbe csak azzal a feltétellel egyezett bele, ha fiát nem teszik át a zárt osztályra. A másnapi látogatáskor a család a fiút a zárt osztályon találta meg, kikötözve, bepelenkázva, önkívületi állapotban. A halálra rémült anyát a pszichiátriai osztály személyzete azzal nyugtatta meg: minden rendben, ez teljesen normális menete a kezelésnek, másnapra a fiú már jól lesz. Az édesanya másnap reggel kapta a telefont a kórházból: a fia meghalt.

Bár a család szerint nyilvánvaló, hogy a fiú halálát a kapott pszichiátriai kezelés és bánásmód okozta, a rendőrségi nyomozás során készült szakértői vélemény ilyen közvetlen összefüggést nem akart megállapítani. Úgy találta viszont, hogy a pszichiáternő többszörösen szakmai szabályszegést követett el, ami alkalmas foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségének megállapítására. Ennek ellenére az ügyészség úgy döntött, hogy a vádemelést elhalasztja.

Az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért nevű jogvédő szervezet szerint – akik az ügy kivizsgálását segítették – a megalázó bánásmód, a kezeléseket követő károsodások sajnos rendszeresek a pszichiátriai osztályokon, a szervezet rengeteg ilyen ügyön dolgozott már az elmúlt 20 évben.

Az elhunyt fiú családjának jogi képviselői vizsgálják, milyen lépések tehetőek a jogorvoslat érdekében.