A rezsicsökkentés fenntarthatósága múlik azon, hogy meg tudunk-e állapodni az oroszokkal a gázszállításról - vezette fel Orbán Viktor Putyin elnök látogatását.

Utóbb nagy garral bejelentette a gázszállítás problémájának megoldását, ám az index.hu találata szerint egy évet késtek a megnyugtató szavak.

Egyre kevésbé magyarázható: miért volt fontos és hasznos Magyarország és Orbán Viktor miniszterelnök számára Putyin, orosz elnök keddi, budapesti látogatása. A kormányfő a látogatás előtt néhány nappal a közrádióban ezt mondta a hosszú távú gázszerződéssel kapcsolatban: "A tárgyalások után tudok erről majd beszámolni. Amit biztosan tudunk, az, hogy lejár a hosszú távú gázszerződés. A hallgatóknak mondom, hogy nem én kötöttem ezeket a szerződéseket, nem a mostani kormány kötötte, ezeket megörököltük minden előnyükkel - mert van nekik ilyenjük is - és minden hátrányukkal - na, ebből is van bőven. Ráadásul egy új szerződés megkötését nehezíti az a körülmény, hogy a gáz - amelynek árát a világon több helyütt az olaj árához kötik - ára éppen az olajár változása miatt nem kiszámíthatóan alakult az elmúlt időszakban. Ma senki nem tudja megmondani, hogy a következő két-három évben mi lesz az ésszerű ár. Ezért hosszú távú elkötelezést sem kellene vállalnunk, a régi szerződés meg lejárt, és holnap reggel is fűteni kell a háztartásokban, tehát ezt a nehéz dolgot kell megoldani. Ez nem lehetetlen, erről vannak világos elképzeléseim, de erről majd a tárgyalások után tudom tájékoztatni a közvéleményt."

(Tegyük hozzá: a "régi szerződés meg lejárt" szöveg konkrét hazugság, hisz 2015 végéig, illetve 2016. decemberéig van érvényes kontraktus a gázszállító cégek között. Kedd este Szijjártó Péter már egyenesen arról beszélt a HírTV-nek, hogy "hatalmas veszélyt" sikerült elhárítani a megegyezéssel.)

A megfelelő koreográfiát betartva, Orbán kedd este, Putyinnal tartott közös sajtótájékoztatójukon közölte: "Ma arról állapodtunk meg, hogy a jó együttműködésre tekintettel lehetőség nyílik arra, Megállapodtunk, hogy a jó együttműködésre való tekintettel, hogy ennek a szerződésnek a keretein belül a felek akaratának kölcsönös egybeesésével a fel nem használt mennyiséget a következő években Magyarország felhasználhatja, úgy hogy majd akkor fizethet érte, amikor igénybe veszi. Ez nagy megkönnyebbülés a számunkra."

Az index.hu azonban a következő szöveget találta épp egy évvel ez előttről, 2014. február 7-én jelent meg egy interjú a Napi Gazdaságban Alekszandar Medvegyevvel, a Gazprom alelnökével, amelyben elhangzott: "A Magyarország által leszerződött gáz egy részét csak a következő években szállítja le a Gazprom. Megállapodtunk, hogy 2013 és 2014 évi leszerződött gázmennyiség egy részének szállítását későbbi időszakra halasztjuk."

Vagyis: az Orbán és Szijjártó által létfontosságúnak beharangozott megállapodás egy évvel korábban már megszületett a két érintett cég, a Gazprom és az MVM között.

(A kontraktus módosítása egyébként kifejezetten előnyös Magyarország számára. Az eredeti, 1995-ben a MOL által kötött szerződés tartalmazott egy "take or pay" klauzulát, amely szerint a szerződött gázmennyiséget akkor is ki kell fizetni, ha a magyar fél nem hívja le az egész kontingenst. A 2008-as válság azonban drasztikusan visszavetette a magyar földgáz-felhasználást, a várt 15 milliárd köbméteres éves szintről 7-9 milliárd közé, így meglehetősen komoly, fel nem használt mennyiség halmozódott fel. A 2014-es bejelentés - és Orbán tegnapi szövege is - azt rögzíti, hogy az oroszok pönálé kötelezettség nélkül lehetőséget biztosítanak az MVM-nek arra, hogy a fennmaradó mennyiséget hívja le a következő időszakban - így hosszú távú elkötelezettség nélkül is garantált az ellátásbiztonság. A szerződéses puffer most hozzávetőleg 22-25 milliárd köbméternyi gázt tartalmaz, ami az évi 7 milliárdos importtal számolva három-négy évre biztosítja Magyarország stabil földgázellátását.)

Mindezek után azonban joggal vetődik fel a kérdés: ha Orbán egy olyan megállapodást próbált újra csomagolni, amit az érintett cégek már egy éve tető alá hoztak, akkor mi haszna származott az országnak Putyin látogatásából. Az látszik, hogy Orbán Viktornak komoly nehézségeket okoz az orosz vizit, hisz előre be nem jelentett látogatáson magyarázkodott már jó előre az ukránoknál, e hét péntekén pedig Lengyelországban kénytelen okát adni a putyini vizitnek. Varsó ugyanis egyre rosszabb szemmel tekint Budapestre, amiért látványosan és több szálon is elkötelezte magát Moszkva és az orosz energiaforrások mellett.

A tegnapi sajtótájékoztatón Orbán "be is szólt" a lengyeleknek, amikor kijelentette: légből kapottak azok az európai elképzelések, amelyek Oroszország részvétele nélkül akarják elképzelni az EU energiabiztonságát. Ez egyértelmű üzenet Lengyelországnak, ahol konkrét terveket dolgoztak már ki az amerikai, cseppfolyósított palagáz fogadására. Ennek megvalósulására még legalább három évet kell várni, ám Varsó nagy álma teljesülne, ha minden téren szakíthatna Oroszországgal.

A keddi látogatást követően a nemzetközi sajtó egyhangúan azt emelte ki: Putyin ugródeszkának - negatív megfogalmazásban díszletnek - használta Orbánt és a magyar kormányzati elitet. Ezzel demonstrálta, hogy országa az ukrán válság ellenére nincs elszigetelve, uniós tagállamban is szívesen látott vendég. Meg is invitálta a nyilvánosság előtt Orbánt a II. világháború befejezésének 70. évfordulóján tartott moszkvai ünnepségre, amit a magyar miniszterelnök el is fogadott. Így Orbán tavasszal egy tribünről integethet majd a felvonuló katonáknak Putyinnal és Kim Dzsong Un, észak-koreai diktátorral.

Érdekes adalék: az Orbán-Putyin találkozóhoz időzítve az Egyesült Államok új, magyarországi nagykövete, Colleen Bell ebédet adott a NATO-tagállamokat képviselő kollégáinak, és az esemény díszvendége Mihajlo Junger, a budapesti ukrán nagykövetség ügyvivője volt.A rendezvényen az amerikai diplomata köszönetet mondott Angela Merkel német kancellárnak és Francois Hollande francia elnöknek a tűzszünet létrehozásáért tett diplomáciai erőfeszítéseikért. Bell kijelentette: az Oroszország elleni szankciók kérdésében mutatott egységesség egyértelmű üzenet volt Moszkvának, "bennünket nem lehet megosztani", nem fogadjuk el az "új Oroszország" jövőképét, nem fogadjuk el az orosz magyarázatot a malajziai repülőgép lelövéséről, a mariupoli civilek elleni rakétatámadásokat és az ártatlan embereket "gyilkoló vagy megnyomorító szeparatisták toborzásával, felszerelésével és felfegyverzésével kapcsolatos folyamatos valótlanságokat sem". Mi erre nemet mondunk, Ukrajna szuverenitására pedig igent - hangoztatta.

Colleen Bell azt mondta: Oroszország és a szeparatisták elkötelezettségét nem a szavaik, hanem a tetteik alapján fogják megítélni. Emlékeztetett: Vlagyimir Putyin orosz elnök Budapesten tartózkodik. "E napot nem is tölthetnénk jobban, mint hogy az Ukrajna szuverenitásáról és jövőjéről táplált reményeinkre összpontosítsunk" - zárta szavait az amerikai nagykövet.

stop.hu