Az adóhivatal egymillió forint sérelemdíjat követelt, ám a tárgyalás előtt a felperes képviselője írásban bejelentette a bíróságnak: eláll a keresettől, s hajlandó megfizetni a perköltséget.

Elállt a Nemzeti Adó- és Vámhivatal attól a pertől, amelyben felperesként egymillió forint sérelemdíjat követelt Érsek Zsolt I. rendű alperestől, az MSZP Heves megyei elnökétől és a II. rendű alperes Média Eger Nonprofit Kft.-től. Erről lapunk érdeklődésére dr. Nyiri Beáta, az Egri Törvényszék elnöke adott kedden tájékoztatást. Nincs szükség tehát sem André Goodfriend, az USA budapesti nagykövetsége volt ügyvivőjének és Vida Ildikó NAV-elnök meghallgatására sem, ahogy azt az első tárgyaláson Érsek Zsolt jogi képviselője, dr. Simon Gábor ügyvéd indítványozta.

Amint arról lapunkban beszámoltunk, a NAV ügyvédje keresetében annak megállapítását kérte a törvényszéktől, hogy az alperesek megsértették az adóhivatal mint jogi személy személyiségi jogait. Azt követelte, a bíróság tiltsa el őket a további jogsértéstől, kötelezze elégtétel adására, s egymillió forint sérelemdíj megfizetésére.

Indoka szerint I. rendű alperes azt a valótlan tényt közölte nyilvánosság előtt, hogy „a NAV vezetői a legnagyobb adócsalók”. Szerinte ez alaptalan vád, jogsértő, értelmetlen megfogalmazás, ami alkalmas arra, hogy a NAV működéséhez fűződő társadalmi értékítéletet negatív irányba befolyásolja.

A II. rendű alperest a felperes azért kérte elmarasztalni, mert az Eger Televízióban ezt közzé tette az MSZP-s sajtótájékoztatóról készített tudósításában, ezzel a valótlan tényállítást híresztelte. Dr. Román Tamás törvényszéki bíró, a perben eljáró polgári tanács elnöke a procedúra alatt a legfőbb feladatnak annak eldöntését tartotta, vajon hol húzódnak a sajtó- és véleménynyilvánítási szabadság korlátai.

Az ügyben a második tárgyalásra kedden került volna sor, ám a felperes képviselője írásban bejelentette a bíróságnak, hogy eláll a keresettől, s hajlandó megfizetni a perköltséget.

A törvényszék elnökétől megtudtuk, az alperesek nyilatkozatukban hozzájárultak a pertől való elálláshoz. Ezt követően dr. Román Tamás végzésében megszüntette a polgári eljárást. Egyúttal arra kötelezte a felperes adóhivatalt, hogy perköltségként fizessen meg az I. rendű alperesnek több mint 350 ezer, a másodrendű számára több mint 190 ezer, azaz együttesen 546 ezer forintot.

A határozat a 15 napos fellebbezési határidő leteltéig nem jogerős.

heol.hu (Címlap: Az első tárgyalás az Egri Törvényszék első emeleti tárgyalótermében. Balról: Antal Anett, Média Eger Kft. ügyvezető igazgatója, a cég jogi képviselője és Érsek Zsolt - Foró: heol.hu)