Május elején brutális gyilkosság történt a budapesti Akácfa utcában.

Egy 19 éves prostituáltat öltek meg. Nancy tragédiája és az ügy furcsa utóélete azzal együtt is alkalmat ad a politika, a prostitúció és a szervezett bűnözés kapcsolatának végiggondolására, hogy a gyilkosság és Nancy kapcsolati hálója körül ma még nagy a homály. A Hetek minden parlamenti pártot megkérdezett, hogy mit tennének, ha kiderülne, hogy soraikban politizál a meggyilkolt lánnyal hírbe hozott közéleti szereplő. A Hetek cikke.

„Megölték a Horváth Nancy lányomat, nyugodjon békében!” Ezt a mondatot posztolta a Facebookon Ernest Horváth május 2-án reggel, miután a sajtóban megjelent, hogy gyilkosság áldozata lett egy 19 éves prostituált az Akácfa utcában. A lányt feltehetően egy kuncsaftja ölte meg a saját lakásában. Nancy anyja azt nyilatkozta, hogy lányának ázsiai ügyfelei voltak. Hamarosan híre ment azonban, hogy voltak magyarok is, sőt, a Bors azt adta hírül, hogy egy országosan ismert, sokat nyilatkozó, látszólag rendezett életű családos politikus évek óta látogatta a lányt. Ami, ha igaz, már nemcsak erkölcsi, hanem büntetőjogi kérdéseket is felvet, hiszen Nancy csak egy éve lett nagykorú, a kiskorú prostituálttal folytatott viszony pedig bűncselekmény.

A Népszabadság cikkében azt lehetett olvasni, hogy az egyik nagy párt válságtanácskozást is tartott az ügyben. Az Index és a VS.hu pedig arról írt, hogy nevük elhallgatását kérő szocialisták szerint egy fideszes politikus lehet az érintett, nevük elhallgatását kérő fideszesek viszont egy szocialistáról beszélnek.

Ernest Horváth május 8-án újabb bejegyzésében egy valóban magas rangú fideszes politikussal kapcsolatban azt írta, hogy Nancy ismerte és félt tőle, majd két nappal később újra leírta a politikus nevét. Közben olyan hírek is megjelentek, amelyek szerint a lány videofelvételt készített együttlétükről a politikussal, és hogy ez a felvétel elérhető „a felhőben” – a szolgáltató adatbázisában –, legalábbis annak, aki ismeri Nancy telefonjának a kódját.

Ernest Horváth a Heteknek azt írta, hogy a rendőrség kihallgatta az ügyben. A lap úgy tudja, hogy a férfit a Nancyhez fűződő kapcsolatáról kérdezték, az állítólagos politikusi szálról viszont nem. Rendőrségi körökből úgy tudjuk, a helyszínelők nem találtak hasznos nyomokat a gyilkosság helyszínén, a térfigyelő kamerák pedig valóban nem működtek.

A Nancy-ügy és a pártok

A Borsban megjelent információk alapján a Hetek megkereste a parlamenti pártokat. Ugyanazt a három kérdést küldtük el a Fidesznek, a KDNP-nek, az MSZP-nek, a DK-nak, a Jobbiknak, az LMP-nek és az MLP-nek.

1. Mi az önök álláspontja a politikusok magánéletének erkölcsi normáival kapcsolatban?

2. Az önök pártjában hol húzódik az az erkölcsi határ, amit következmények nélkül nem léphet át politikusuk?

3. Milyen lépéseket tesz az önök pártja, ha beigazolódik, hogy a Nancy nevű lány ügyfelei között valóban szerepelt egy országosan ismert politikus?

A lap megkeresésére a következő válaszok érkeztek:

Fidesz:

Szégyen, hogy egyesek politikai hasznot akarnak húzni egy fiatal lány tragédiájából. Ez az ügy kizárólag arról kell, hogy szóljon, hogy egy ocsmány, gyáva gyilkosság történt, valaki elvett egy életet, és ezért bűnhődnie kell. Ez nem az a pillanat, amikor a politikusokat kell megdobálni. Ez az a pillanat, amikor egy lányt kell gyászolni.

DK:

A legáltalánosabb erkölcsi normákat (Ne ölj! Ne lopj! stb.) az állam jogi normába foglalja, melynek áthágását büntetni rendeli. Ezen esetekben pártunk álláspontja világos: a bűncselekményt elkövetett tagot a pártból kizárja. A párt etikai szabályzata további, a párt mint közösség működését veszélyeztető magatartásokkal szemben ugyancsak tilalmat fogalmaz meg. Azok megszegőit párt-büntetéssel javasolja szankcionálni. Ezen első két körön túlmutató egyéb morális kihágások, vétségek esetén a párt fegyelmi bizottsága egyedileg mérlegeli a cselekmény súlyát. Jogi normába vagy valamely párt etikai szabályzatába nem ütköző cselekedetek, erkölcsi következmények levonása végső soron a választók joga, amelyet a választáson érvényesítenek.

JOBBIK:  

A Jobbik Magyarországért Mozgalom szerint a politikusoknak erkölcsi példát is kell mutatniuk, de a párt magánéleti kérdésekkel sem a saját pártját, sem a többi pártot illetően nem foglalkozik mindaddig, amíg az nem sérti a törvényeket vagy a társadalmi együttélés alapvető normáit. Súlyos, az alapvető emberiességi értékeket sértő viselkedés esetén a Jobbik Etikai és Fegyelmi Bizottsága előbb figyelmeztetheti, de kellő súlyosság esetén ki is zárhatja az illetőt a Jobbik soraiból. A konkrét ügyben a Jobbiknak nincs tennivalója. Az innentől fogva az érintett pártra, valamint a bűnüldöző hatóságokra tartozik, ha beigazolódik, hogy a politikus kiskorú személlyel létesített szexuális kapcsolatot anyagi ellenszolgáltatásért cserébe.

KDNP:

A magánélet még a politikusok esetében sem tartozik másokra. Természetesen minden politikustól elvárható, hogy igyekezzen megfelelni az általános érvényű normáknak és azoknak a követelményeknek, amelyek a közjó szolgálatában állókra különösen érvényesek. Az erkölcsi határ elsősorban lelkiismereti kérdés, hivatalos következménye a törvénybe ütköző tetteknek és a különösen súlyos, életvitelszerű vétségeknek van. (A Nancy-üggyel kapcsolatos) feltételezésekkel nem kívánunk foglalkozni, nálunk eddig nem volt szükség pártintézkedésekre. Az érintetteknek maguknak kell levonni a tettükből fakadó következtetéseket.

MLP:

A politikusok is közszereplők, és a közszereplőknek is van magánélete.  Sokszor más szabályok vonatkoznak rájuk, mint az átlag polgárokra, mert a sajtószabadság és a közérdek – bizonyos esetekben felülírja a magánélethez fűződő jogaikat. Mi nem írunk elő semmiféle „erkölcsi határt” politikusaink számára. Bízunk abban, hogy előírások nélkül is megfelelő módon viselkednek, íratlanul is betartják a tőlük elvárható erkölcsi normákat. Az ártatlanság vélelme mindenkit megillet. Amennyiben azonban beigazolódik (hogy országos politikus is Nancy ügyfelei között volt), egyetlen következménye lehet: be kell fejeznie a politikai pályafutását. Pártjától elvárható, hogy tegye meg a szükséges lépéseket ennek érdekében.

MSZP:

Az MSZP nem kívánt reagálni megkeresésünkre. Úgy tudjuk, a pártban „irányított kérdésnek” minősítették harmadik kérdésünket: úgy értékelték, hogy azt sugallja, a Nancy ügyfélköréhez tartozó politikus MSZP-s.

Temetés előtt

„Nem várja tőlem, hogy konkrét neveket mondjak”, kezdte a beszélgetést Földi Ágnes, a Szexmunkások Érdekvédelmi Egyesülete elnöke, amikor a közösségi médiában Nancy Davis néven szereplő áldozat ügyében kereste a Hetek. „Ez egy bizalmi munka, és a lányoknak nem az számít, hogy ügyfeleiknek mi a foglalkozása. Előfordul, hogy egy-egy szexmunkás megtisztel a bizalmával, és elmondja, hogy milyen ismert ember – és nem csak politikusról beszélek – jár hozzá. Az ilyen információk azonban értelemszerűen nem kerülhetnek nyilvánosságra, hiszen ez senkinek nem áll érdekében: ha kitudódna, a kuncsaft legközelebb nem jönne, így pedig a lányok elesnének a keresettől” – mondta Földi.  

Földi Ágnes (Fotó: slapaj.blog.hu)

Az egyesületet felháborította, hogy Nancy halála kapcsán a sajtó a lány foglalkozását emelte ki, miközben más gyilkosságok esetében nem tartják fontosnak ezt az aspektust. „Felháborító, hogy Nancyt a halálában is kihasználják” – jelentette ki az egyesület elnöke. Földi Ágnes jól ismeri a meggyilkolt Nancy legjobb barátnőjét, aki szintén prostituált. A lány intézi a temetést. Az első hírek úgy szóltak, hogy nincs pénz Nancy temetésére.

A Hetek úgy tudja, végül az egyesület pénzbeli támogatásával temetik el a lányt. A barátnő Földin keresztül azt üzente: nem kíván nyilatkozni a Heteknek, mint ahogy senkinek sem. Annyi azért kiderült: nem igaz, hogy lépten-nyomon nyilatkozott Nancy halála után: ő csak egy újságíróval beszélt, azóta ezt az egy nyilatkozatát használták fel más lapok úgy, mintha nekik is beszélt volna.

Kasztrendszer

Földi következetesen szexmunkásoknak nevezi a prostituáltakat. Egyesületük húsz tagja közül tizennyolc maga is szexmunkás, a két kivétel egyike éppen Földi Ágnes. Szervezetük hírlevele ötezer prostituálthoz jut el, akiknek jogi-, egészségügyi kérdésekben segítenek. Földi becslése szerint 10-15 ezer magyar prostituált van, egy részük külföldön tevékenykedik.

A férfi prostituáltak arányát 15-17 százalékra teszi az egyesület elnöke, vagyis kétezer körüli számról beszélhetünk, ami egyébként folyamatosan emelkedik. Az egyesület által képviselt szexmunkások világából nincs átjárás az úgynevezett luxusprostituáltak világába, az elithez tartozó nőknek pedig nincs szüksége azokra a szolgáltatásokra, amit az egyesület tud nyújtani: ingyenes jogsegélyre, ingyenes óvszerre, az egyesület által szervezett orvosi vizsgálatra.

Földi Ágnes szerint könnyen be lehet kerülni a szexmunkások körébe, hiszen az interneten áradnak az ilyen hirdetések. Az, hogy ki melyik „osztályba” jut be, a képességektől is függ. Egy elit prostituáltnak például minimum két idegen nyelven kell beszélnie amellett, hogy az átlagosnál jobban néz ki.

Az elmúlt években gyakran lehetett arról olvasni, hogy magyar celebek rendszeresen járnak arab sejkek meghívására Dubaiba, a „dubajozás” kifejezést az érintettek egy része a hostess munkával próbálta dekódolni. Földi szerint a dubajozás túlnyomórészt szexmunkát jelent. A közhiedelemmel ellentétben – az egyesület által képviselt prostituáltak világában – az utcai szexmunka a jövedelmezőbb, és nem a lakáson folytatott tevékenység. Az utcán – főleg a melegebb időszakokban, amikor lengén öltöznek a lányok – havi félmillió forintot könnyen meg lehet keresni: sok olyan férfi van, aki reggel, amikor beül az autójába, még nem is gondol rá, hogy hamarosan fizetni fog szexért. De aztán meglát egy nőt az út szélén, visszatolat, és elviszi „üzletbe” – mondta Földi Ágnes.

Az elnök szerint a kereskedelmi tévék valóságshow-iban szinte minden szereplő szexmunkás: a műsorkészítők szexet akarnak mutatni, ezért olyan szereplőket válogatnak be, akik hajlandóak erre. Ugyanakkor az érintetteknek is megéri a tévészereplés, mert ugyanannyit, vagy többet keresnek így, mint az utcán, a valóságshow-ban azonban „csak” egy-két partnert kell kiszolgálniuk.

Önvédelem és diszkréció

Földi szerint életszerű, hogy Nancy videón rögzítette együttlétüket az állítólagos politikussal, de nem gondolja, hogy vissza akart volna élni a felvétellel. Ehhez nem kell rejtett kamera, elég egy polcra tett telefon is. A lakáson dolgozó prostituáltak egyébként gyakran bekamerázzák az előszobát, hogy bűncselekmény esetén be lehessen azonosítani a kuncsaftot. Ez azonban csak önvédelmi célokat szolgál, hiszen a felvételek felhasználása a kuncsaft kompromittálására az üzlet végét jelentené.

Havas Henrik

„A lányoknál a diszkréció mondhatni munkaköri kötelesség. Akinek eljár a szája, az könnyen megütheti a bokáját, akár az életével is fizethet egy meggondolatlan nyilatkozatért, rossz helyen rossz időben tett megjegyzésért, vagy tönkremehet az üzlet, ha bizalmatlanok a kuncsaftok” – mondta a Heteknek a témáról könyvet író Havas Henrik. Havas szerint a prostituáltak társadalma majdnem olyan kasztosodott, mint az indiai: az utcaszéli kamionparkolókban ácsorgó lányok pár ezer forintért árulják magukat az igénytelen vevőknek. „Bár ez sem teljesen igaz, mert akad perverz milliomos, élvonalbeli művész, közismert politikus, aki éppen »a mosatlan gyümölcsre« bukik.”

Havas ismeretei szerint a prostituáltak következő csoportja masszázsszalonokban tevékenykedik, vendégkörük nagyobbik részét pedig az anyagilag jól eleresztett húszas-harmincas korosztály teszi ki, akik sokat dolgoznak sok pénzért, tartanak barátnőt is, de ha kiengedik a gőzt, „a koktélozás után lezavarnak egy menetet”. Náluk a kokain nélkülözhetetlen segédeszköz.

Havas szerint a felső tízezer számára gyakran „egyszerűbb” prostituáltak szolgáltatásait igénybe venni, mint szeretőt tartani. „Nálunk – ahogy egy korábbi könyvemből is kiderül – szeretőt tartani macerás dolog. Lakást bérelni, havi apanázst utalni, havonta legalább egyszer kiruccanni Milánóba vagy Párizsba, na, a magyar politikai elit számára ez felfoghatatlan.”

Ráadásul a szerető tartása gyakran kockázatosabb is. „Amennyire diszkrétek a prostituáltak, annyira gátlástalanul locsognak a szeretők. Egyikük nevetve mesélte, hogy az ő szerelmi fészke egy parlamenti íróasztal, ahonnan éppen a Földművelésügyi Minisztérium épületét látja”. Arra a felvetésre, hogy a fenti tények ellenére Magyarországon nem hallani szexbotrányokról, Havas Henrik azt mondta: „Nem tudom, létezik-e valamiféle megállapodás a magyar politikai élet szereplői között arról, hogy bár ott rugdalják egymást, ahol érik, szexuális »kihágások« feltárásával nem foglalkoznak. Ugyan ki hinné el, hogy a magyar politikai elit minden tagja erkölcsös életet él, mint Nancy állítólagos politikus partnere, aki »nagyszerű férj és családapa«?”

Összezárás

A Havas által említett összezárásra példa az a tavalyi eset, amikor az V. kerületi rendőrkapitányságon kábítószer-birtoklás miatt nyomozás indult Keleti Györgyi botránykönyve nyomán. Az egykori szocialista honvédelmi miniszter lánya egyebek közt arról írt, hogy egy ellenzéki politikus prostituáltakkal és manökenekkel csalta a feleségét, és kábítószert is fogyasztott. A könyvben nem szerepel a politikus neve, Keleti csak annyit írt róla, hogy gyönyörű felesége van: „Tudtam róla, hogy szereti az italt, a kokaint, hogy valaha férfiakkal is volt intim kapcsolata, hogy a fiatal és szép nők épp olyanok neki, mint a kábítószer.” Érdekes módon egyik párt sem mozdult rá a hírre, senki nem erőltette, hogy kiderüljön, melyik politikusról van szó.

atv.hu