Bombaként robbant a héten az Origo híre, miszerint a KNYF megszüntette az elhíresült nokia-dobozos pénzátadással kapcsolatos nyomozást.

Kommentek százai születtek, nem véletlenül azóta az üggyel, illetve Hagyó személyével, az ügyészség munkájával kapcsolatban. De nagyjából kiderül a véleményekből, hogy mennyire hiányos egy "átlagpolgár" tudása a történetről. Tegyünk rendet a fejekben, néhány egyszerű ténnyel, mielőtt belekezdünk a rétestészta hosszúságúra nyúlt ügy részleteibe - írja a sztárklikk.

Elsőként. Hagyó Miklós nem az az ember volt, aki a megélhetését kereste a politikában, aki nincstelen jogászként kezdet, aztán hirtelen szőlői, földjei, meg eltitkolt bankszámlái keletkeztek Hagyó sikeres vállalkozó, és vagyonos ember volt már akkor is, amikor először politikai szerepet a szocialista párt karitatív tagozatában. 

1998-ban, a Horn-kormány, illetve a baloldal bukása után. Vagyona törvényesen, igazolható módon keletkezett, erről bírósági ítélet van. Hibás az a megközelítés, miszerint egykutya holmi teremfocista külügyérekkel.  

Másodszor. Nem egy választáson használta fel a Fidesz a nokia doboz meséjét. 2010 márciusában jön az emlékezetes Balogh-interjú a Magyar Nemzetben, majd a Hír Tv-ben.  Lett egy kétharmad, nyilván nem csak emiatt az ügy miatt, de volt benne szerepe, annyi bizonyos. 2010 szeptemberében, amikor Hagyó már negyedik hónapja ül a börtönben, szivárogtatják ki a Magyar Nemzetnek Hagyó és Balogh szembesítéséről készült jegyzőkönyv "legütősebb" mondatai. Egy hónappal az önkormányzati választások előtt. 2014 tavaszán pedig a CÖF nevű képződmény plakátolja tele többek közt Hagyó arcképével az országot bizonyítván a szocialisták korruptságának örök bélyegét. Három választás, nem egy.

Harmadszor. Úgy emelnek vádat Hagyó ellen hogy még csak nem is nevesítik a nokia dobozt, és mint kiderült 9 hónappal a vádemelés után, hogy nem is nyomoztak a pénz eredetét illetően. A bevádolja B-t, hogy neki pénzt adott át, amit C-től kapott. Hogy jár el az ügyészség? B-t leültetik 9 hónapra, A szabadlábon marad, C-t pedig meg sem kérdezik? Egyszer sem. Pedig ez volt a BKV-botrányok ékköve, ez a történet ütött mindent.

2012 őszén, négy hónappal a tárgyalás megkezdése után kérdezi meg a bírónő az ügyészeket, hogy akkor van nyomozás, volt nyomozás? Ha volt hol vannak az iratok? Hoppá, gondolhatta az ügyészség, mert "rohamtempóban" elkezdett nyomozni 2012 novemberében. Ennek a nyomozásnak lett vége 2015 júniusában. Nem 2010-ben zárták rövidre a történetet, miszerint Balogh úr, akkor ez hogy is volt? Vagy kedves C, Önnek van hozzáfűznivalója? Nem. Vártak. A sajtóban kiszivárogtatott információk épp kapóra jöttek.

Negyedszer. Amikor megalakul a Handó Tünde vezette OBH, és létrehozta a kétharmad a peráthelyezés intézményét, a Hagyó-per az első, amit Pestről elrakatnak. Csak a történeti hűség kedvéért: 2012. január 5-én Handó Tünde kinevezte a Fővárosi Törvényszék Elnökévé Fazekas Sándort, aki már január 17-én élt az új jogszabályok adta lehetőségével és indítványozta Handó Tündénél, hogy a Hagyó Miklós és 14 társa ellen bűnszervezetben elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt indult büntetőeljárás lefolytatására más bíróságot jelöljenek ki a bíróság "országos átlagot meghaladó" leterheltsége miatt. Handó Tünde február 16-án át is helyezte az ügyet a Kecskeméti Törvényszékre. Az ügyek áthelyezését megalapozó eljárási rendet ekkor még nem alkották meg, az ajánlás tervezetét csak február 9-én küldték meg a bíróságokhoz véleményezésre, így a Törvényszék elnöke nem az ajánlás tervezetének ismeretében küldte meg az áttételről szóló indítványát. Volt is meghallgatása ezügyben Handó Tündének az Alkotmánybíróságon, de mit tesz Isten, mondanivalóját titkosították. 

Ötödször. Röviden, távirati stílusban. A Hagyót "megalapozott" bizonyítékok alapján előzetesbe küldő ügyésznő a fő politikai ellenfél jól fizetett tanácsadója lett a fővárosi közműcégekkel kapcsolatos nyomozások lezárta után. Azok közül a rendőrök közül, akik részt vettek a nyomozásokba többen szintén a főváros új vezetésének szárnyai alatt találnak jól fizető állásokat. A bírónő, aki automatikusan, megkérdőjelezhető indokok alapján hosszabbította meg az előzetesét Hagyónak, illetve több munkatársának azóta alkotmánybíró. Az ügyész, aki most alákanyarította a nevét a megszüntető határozatra kitüntették a középkereszttel. Nyilván akkor még nem tudták, hogy az élettársa sikkasztási ügybe keveredett, aminek kapcsán aztán a hatóságok nagyon nem siették el a nyomozást. De ez már csak így van a NER-rendszerében. Ha akarnak, nyomoznak, ha nem akarnak, akkor addig álljon fél lábon az ember, amíg megtud valami...Ne menjünk messzire az időben, csak egy szó: Questor...

Hatodszor. Hagyót sokan nem szerették, de azt nem vitatták ellenfelei sem, hogy ő volt az a kevés baloldali politikus egyike, aki nem kocsonya lábakkal, lehajtott fejjel tűrte a túloldal támadásait. Ha "kurvaanyázni" kellett, ha bele kellett állni a konfliktusba, ő nem rohant el a kamerák elől. Erről a jelenlegi főpolgármesternek is vannak nyilván emlékei. Amikor megindult a sajtóhadjárat ellene, lemondott pártbeli tisztségeiről mondván: az ő harca ne gyengítse a baloldalt. Hol van már az a baloldal? Hol vannak a régi párttársak, akik meg sem szólaltak évekig az ügyben. Sem az elején, amikor szólhattak volna, hogy ácsi, mi a Hagyónak hiszünk, nem a vádlóknak... Sem most, amikor talán ideje lenne egy "bocsikának". Persze lényegtelen már ez, Hagyó Miklósból nem lesz politikus, se közéleti szereplő. De a története, vagyis inkább a nokia doboz története elég mély nyomott hagyott ahhoz, hogy legalább a baloldali "átlagpolgár" öt év távlatából átértékelje az eseményeket.

A Hagyó-perben nagyjából 100 tárgyalási napon vannak túl, az elsőfokú ítélet talán 2015. szeptemberében megszületik.

sztarklikk.hu