h i r d e t é s

Színpados cirkusz volt a javából

Olvasási idő
2perc
Eddig olvastam
a- a+

Színpados cirkusz volt a javából

2020. június 15. - 19:09

Kormánypárti képviselők olvasták fel előre megírt kérdéseiket, amikre papírból feleltek a kormánytagok.

Az Országgyűlés plenáris ülése 2020. június 15-én. - Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt

Kormánypárti képviselők kérdezték a kormányt az Országgyűlés hétfői napján. Fideszes országgyűlési képviselők olvasták fel előre megírt kérdésüket, hogy aztán államtitkárok olvassák fel előre megírt válaszaikat. 

"Miért támadják a nemzeti konzultációt?"

"Alig indult el a nemzeti konzultáció, Brüsszel máris támadást indított," kezdte felolvasását Zsigmond Barna Pál. "Természetesen" ismét a migrációval foglalkozó kérdést kifogásolják. Migránskvóta, terv, baloldali pártok után az országgyűlési képviselő elért a kérdéséig:

"Tisztelt államtitkár úr, vállalja-e a kormány a konfliktust Brüsszellel, ha ez kell ahhoz, hogy megvédje a magyarokat a migrációtól?"

Nem ugrott el a válasz elől Bóka János, a megfelelő papírból előbb felmondta, hogy az "Európai Bizottság 2015 óta átfogó és szisztematikus támadást folytat" a magyar kormány migrációt megakadályozó szabályai ellen. 

"A tények makacs dolgok, úgy tűnik, hogy a bizottság a tényeknél is makacsabb,"

mondta az államtitkár zárásként, de a tételmondatba hiba csúszott. Bóka olvasás helyett fejből szerette volna lecsapni a labdát:

"ígérhetem önöknek, hogy (..) a magyar kormány még a tényeknél makacsabb Bizottságnál is magasabb lesz."

"Mit hoz a 2021. évi költségvetés az önkormányzatoknak?"

"Szeretném, ha ezt a kérdést tisztáznánk, mert felháborító, hogy a baloldal mindig próbál hangulatot kelteni, lázítani," indította Boldog István. 

"Azt gondolom, nem helyes, hogy az együtt sírunk, együtt nevetünk elve számos baloldali nagyváros polgármesterének nem elfogadható. (...) Számomra az a felháborító, hogy az ország fővárosa nem mutat kellő szolidaritást,"

olvasta az az országgyűlési képviselő, akit gyanúsítottként hallgatott ki vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt a Központi Nyomozó Főügyészség május végén.

Boldognak Tállai András válaszolt, szintén papírból. Majd viszonválaszában jött a Bóka-hiba, Boldog elengedte a felolvasást. 

"Az pedig, hogy Budapest eddig kevesebb szolidaritási adót fizetett, mint mondjuk az én térségem három települése, akik egyáltalán fizettek ilyet, Szajol, Martfű és Kétpó kisközség, az egyáltalán nem tart engem jó kedvűnek,"

mondta. Boldog végül azzal verekedte ki magát gondolatmenetéből, hogy kijelentette:

"Én örülök neki, hogy a jövő évi költségvetés elegendő forrást biztosít az önkormányzatok működéséhez."

A papírtól való eltérés az államtitkárt is meglepte.

"A 2021-es költségvetés valóban módosít az önkormányzatok finanszírozási rendszerén. A képviselő úr szívén viseli a kistelepülések sorsát, önnek nagyon jó hír, hogy ez mintegy hétszáz települést érint pozitívan,"

mondta Tállai.

444.hu