Nakérem, illatos levél érkezett, szaglik a rendőrállam bűzétől: február 17-én, kedden, hajnali 3 órakor ismét eltakarítják a sátrainkat a Kossuth térről, amit persze másnap ismét újraépítünk, immár harmadszor két héten belül. És aznap éjszaka minden kiderül hazánk közállapotairól.

Kezdjük a cím első felével, a TEK-határozattal. Látszik, hogy tanul a jogi szívatásokból a Geci magánhadseregének főnöke, ugyanis beleillesztettek a Merkeles határozathoz képest egy újabbrendelkezést. Ettől pesze nem lett védhetőbb a kétharmados gyülekezési törvény alapján bírósági döntésekkel megerősített jogerős ottlétünk elleni támadásuk, de legalább az kijön belőle: Ők is érzik, hogy kéne még pár hivatkozási alap, hátha kisebb lesz a bírósági bukta. Nem lesz kisebb, csaxólok, csak még nagyobb hülyét csináltok Magatokból, ugyanis az új passzus beillesztésével immár Magatok is elismeritek, hogy a korábbi cinkes volt, könnyebb dolgunk lesz Veletek szemben atárgyalóteremben. Első sátorbontásunknál a TEK, a másodiknál a Készenléti Rendőrség ugyanis határozatában kizárólag személyek mozgásának korlátozásáról írt, aztán mégis lebontották a sátrakat, biztos nagykiterjedésű élőlénynek tekintették. Hát most belevettek egy pontot, ami aveszélyes tárgyak bevitelének tilalmáról, illetve a már ottlévők eltávolításáról szól. Na, akkor innentől már azt is megtudtuk, hogy a sátraink veszélyes tárgyak, még a végén egy összecsukható széktávollétünkben megtámadja a Cáratyuskát, esetleg a Delete Viktor táblánk kel önálló életre. A sátraink kizárólag a Felcsúti Geci pszichéjére veszélyesek, de arra nagyon, csakhát ilyen pont nem szerepel a rendőrségi törvényben, tán majd utólag beillesztik.

Nagyobb méretért kattintson a képre!

Akik a múltkori rendőrattaknál készült videót megnézték, könnyebb helyzetben vannak, de rövidenelmagyarázom, hogy megint milyen törvényeken sikerül taposniuk a surranójukkal. Egyrészről van az OGYM-nek egy alkotmányos alapjoga, kétharmados gyülekezési törvény szerint, bírósági jóváhagyással: nekünk április 30-ig jogunk van tüntetni infrastruktúránkkal együtt a Kossuth tér kellős közepén. Ezzel szemben áll egy szintén kétharmados rendőrségi törvény, ami a védett személyek biztonságát garantálja. Két kétharmados törvény ütközik a végrehajtás szintjén, nem ritka pillanat, ilyenkor jön egy hatóság, vagy bíróság, amelyik mérlegel, hogyan tudja a megfelelőkompromisszumot megteremteni, hogy mindkét törvény egyidejűleg teljesülhessen. Budapest területén az elsőfokú hatóság a BRFK, a másodfokú pedig a Fővárosi Törvényszék. Magyarul: aTEK akar valamit, az OGYM is akar valamit, és ilyenkor jegyzőkönyvezett egyeztetést kell tartani megtalálandó a helyes középutat. Ja, és mindezt időben megtéve, hogy ha bármelyik fél a BRFK-s egyeztetés eredményével elégedetlen, akkor legyen ideje a Fővárosi Törvényszékhez fordulnijogorvoslatért. Nézzük, hogy játsszák le ezt Rendőrék a gyakorlatban.

Nagyobb méretért kattintson a képre!

Tegnap este 20.18-kor kaptam hivatalos BRFK-emailt a postaládámba, az efölötti képen látható eredetiben. Hát ez ugyebár nem egy meghívó egy egyeztetésre, hanem egy utasítás, hogy húzzunk a rákba. Magyarul a BRFK, akiknek az volna a feladata, hogy ugyanúgy védje a mi gyülekezési jogunkat, mint a TEK-rendelvény teljesülését, egyszerű TEK-végrehajtóként jár el, semmiféle egyeztetést nem tart. Első törvénysértés kipipálva. A közlést az akció előtt 54 órával teszik, holott a gyülekezési törvény 72 órás fellebbezési határidőt ír elő, és a Bíróságnak további 72 órája van döntést hozni. Putyin érkezése nem tegnapi sztori, bőven elég ideje lett volna a TEK-nek időben kiadni az ukázt, hogy az összesen hatnapnyi jogorvoslati eljárási idő betartható legyen. Sem a TEK, sem a BRFK nem hagyott lehetőséget a jogorvoslatra, törvénysértés kettő, kipipálva. A TEK határozata Budapest Rendőrfőkapitányát jelöli meg mint illetékes végrehajtót, ám a BRFK emailjét ismét csak századosi posztról postázták, abból nem derül ki, hogy az egy tájékoztatás - amit egy százados is megtehet -, vagy pedig határozat, amit viszont kizárólag Budapest Rendőrfőkapitányahozhat meg, ám az Ő aláírása seholse nincsen. Törvénysértés három, kipipálva.

Vannak még finom kis további jogsértések, de nem szakdolgozatot írok, hanem cikket, ezért alényegre koncentrálok, az pedig ez a három föntebb leírt törvénysértés. Amelyek ráadásul immárharmadszor történnek meg, a folytatólagosság pedig súlyosbító tényező lesz a bírósági eljárásokban. Alkotmányos alapjogokat, kétharmados törvényeket, jogerős gyülekezést vesznek semmibe Rendőrék, nyilvánvaló politikai megrendelésre. És akkor itt visszatérve a cím második részére: az Igazság pillanata. Ha bármelyik magyar politikai közszereplő, tüntetésszervezőtől kezdve a parlamenti képviselőkig megkérdezi az első arra járó jogászt, hogy vajon igaza van-e a Szabónak, és itt a demokrácia alapjait nyírják ki éppen, akkor rövid választ fog kapni: igen.Demokratikus alapjogok védelmében, pláne egy egyre kevésbé lopakodó, inkább nagyonis nyomuló diktatúrával szemben pedig minden demokratának kötelessége föllépni. Nem mérlegelheti, hogy éppszereti vagy gyűlöli azt, akivel szemben a diktatúra intézkedik: ha nem áll ki a másik jogának védelmében időben, akkor a sajátját is el fogja veszteni, és közben azt is megmutatja azátlagpolgárnak, hogy mire is számíthat, ha eltiporják: semmire. Úgyhogy kedd hajnali háromkor kiderül, ki európai demokrata politikai közszereplőink közül, és ki nem az. Meglátjuk, megmutatjuk, megírjuk, tanulságos lesz. Mindannyiunknak.

Hajrá Köztársaság! Hajrá Magyarok!

tuareg.blogspot.hu