Ez derül ki az ügyészség válaszából, melyet az ATV Híradó megkeresésére küldött. Azt mondták ugyanis, hogy tekintsük mérvadónak márciusi válaszukat, márpedig abban azt írták, hogy még senkit sem hallgattak ki, és a nyomozás nem érinti Borkai Zsolt korábbi győri fideszes polgármestert, és a hajón lévőket. Közben újabb lehetséges szivárogtató került képbe az ügyben. Miután az ügyészség a DK-s Czeglédy Csabát gyanúsította meg azzal, hogy ő áll az ördögügyvédje blog mögött, most Dániel Péter önként jelentette be, hogy ő az ördög ügyvédje, ő szivárogtatta ki az ominózus képeket az orgiáról és Borkai Zsoltról.

Két éve az önkormányzati választások előtt egy videóról beszélt az ország: a felvétel egy adriai jachton készült. A szexpartin pedig ott volt a Fidesz győri polgármester-jelöltje, Borkai Zsolt is.

A videót az Ördög ügyvédje blog hozta nyilvánosságra. Az ügyészség a napokban Czeglédy Csabát, a DK politikusát vádolta meg a felvételek kiszivárogtatásával, ő ezt azonban tagadta. „Büszke lennék rá, hogy ha én lennék.”

Czeglédy Csaba az Egyenes Beszédben a Fővárosi Ügyészséget a Fidesz tagozatának nevezte. Úgy fogalmazott: „Megkérdeztem tegnap a nyomozókat, hogy ugyanmár, amit mondanak, azt mivel tudják alátámasztani. Mondták, hogy nem tudják semmivel sem alátámasztani. Meggyőződésem, hogy az Ügyészség utasítására módosította a gyanúsítást a rendőrség.”

Nem sokkal ezután a titokzatos Ördög ügyvédje egy Facebook-bejegyzésben cáfolta, hogy Czeglédy Csaba állna az ügy mögött: „Fidesz-csicska Polt Péter, nem talált!” – olvasható a bejegyzésben.

Más viszont magára vállalta, hogy ő az Ördög ügyvédje. Dániel Péter a Facebook-oldalán azt állította, hogy a magyar hatóságoknak elküldte az erről szóló bizonyítékokat. Az ATV Híradója kereste Dániel Pétert, de adásukig nem érték el. A jogász szerint, ha ezek a bizonyítékok hamisak, akkor a rendőrség félrevezetésért akár két év szabadság vesztés is kiszabható.

Komlódi Gábor ügyvéd úgy látja: „Abban az esetben, hogy ha ezek a bizonyítékok valótlanok és ezt a nyilatkozatot ő megteszi az eljárásban, akkor őt egyébként - a hatóság félrevezetésért, mert ugye a hamis tanúzás ebben az esetben nem jöhet számításba, hiszen őt akkor gyanúsítottként hallgatnák meg, tételezzük fel - abban az esetben a hatóság félrevezetéséért kell felelősségre vonni őt, vagy vonhatnák őt felelősségre.”

Keresték az ügyészségét annak kapcsán, hogyan áll az adriai szexparti ügyében indított nyomozás. Egy márciusban, két ellenzéki képviselőnek adott válaszukra hívták fel a figyelmet: Abban azt írták: nyomoznak más, egészségét veszélyeztető és nemi élet szabadsága, nemi erkölcs elleni bűncselekmény miatt is, de még nem hallgattak ki senkit, és a nyomozás nem érinti Borkait vagy a hajón lévőket. (atv.hu)