A pápai látogatásoknak mindenféle természetfölötti és eszkatológiai jelentőséget tulajdonítanak azok, akik valamennyire is osztják a katolikus egyház „Isten földi helytartójáról” szóló – egyébként bibliaellenes – tanát. Sokan nacionalista érzelmek felkorbácsolására használják a pápalátogatásokat, mintha az egy érdem, az adott nép elismerése lenne bármiért, kiválasztott nemzetnek mutatva azokat, ahova egy pápa ellátogat. Ezeknek azonban semmi alapja nincs. A legőszintébb hazugság a napokban hangzott el, miszerint „imában kutatnunk kell, mi az üzenete a látogatásnak”.

Leginkább semmi, vagy valami egészen prózai. Még rivalizálás is előfordulhat, ahogy éppen Erdő Péter bíboros tett említést arról, hogy Romániában és Szlovákiában már járt Ferenc pápa hivatalos úton, a mostani magyar vizit azt jelenti, hogy minden népet egyformán szeret. Ha nem lenne a mostani látogatás, akkor nem szeretne? Vajon hány ilyen üzenetet fogalmaztak meg felé: „miért kap Románia és Szlovákia nagyobb tiszteletet, mint a magyarok”, hogy rávegyék az útra? Ezzel is kedveskedve a rendszernek, a nemzetileg vallásos (de vallásukat nem gyakorló) emberek millióival.

Ez még akkor is nagy ajándék Orbánnak, ha a sokszorosan kitüntett sajtókorifeusa, Bayer Zsolt „demens vénembernek” és „gazembernek” nevezte Őszentségét. Ebből Ferenc pápa nem tud jól kijönni, mert hiába találkozik hajléktalanokkal, menekültekkel, betegekkel, az Orbán-rezsim által elhanyagolt és üldözött rétegekkel, hiába találkozik ukránokkal és nem oroszokkal, hiába tartja a béke feltételének ugyanazt, amit a Nyugat (az oroszoknak ki kell vonulniuk előbb minden ukrán területről), a kormánypropaganda majd az Orbán-rendszer dicsőségét és keresztény voltát hirdeti.

Aztán pedig jönnek a hamis próféciák, mint amit például a Hit Gülekezetéhez tartozó Hetek podcastja terjeszt (narrátor Morvay Péter „pozitív erkölcsiségű” volt III/III-as ügynök). Ebben előveszik Pió „atya” Magyarországról szóló próféciáját, amely azt mondja: “Magyarország egy olyan kalitka, amelyből egyszer még egy gyönyörű madár fog kirepülni”. Sokak szerint ez a gyönyörű madár már kirepült Orbán Viktor képében (tudomásunk szerint el is hitették a vallásos talpnyalói, hogy ő ez a madár). Egy biztos, ilyen ájtatos képpel még nem jött ki ember a templomból a kocsmázás előtt.

A babonás hittel rendelkező és a katolikus egyházzal ambivalens viszonyban levő Hit Gyülekezete (amely korábban éles kritikával illette a katolikus egyházat, aztán ideológiailag hasonult hozzá és azonos politikai irányzathoz csatlakozott, s mélyen hisz minden katolikus természetfölötti jövendölésben és hamis próféciában, ahogy a legkülönfélébb összeesküvés-elméletekben is), ennél jóval eszkatológikusabb magyarázattal állt elő. Morvay hangján azt a verziót állítja, hogy Ferenc pápa azért megy Magyarországra, mert ez a „gyönyörű madár” az utódja, egy magyar pápa lesz.

Ez kapcsolódik egy másik hamisítványhoz, Szent Malakiás ír püspök ((1094-1148) próféciájához, amely a hamisítók állítása szerint 1143-ban keletkezett, s amely szerint az utolsó pápa egy bizonyos Petrus Romanus (azaz Péter, a római) lesz: „A Szent Római Egyház rendkívüli üldöztetésében ül majd Római Péter, aki sok megpróbáltatásban táplálja a nyájat, ha elkészülnek, a hét domb városa elpusztíttatik, és a rettentő bíró megítéli a népét.” Ez az utolsó „Péter” nevű pápa lenne a magyar bíboros, Erdő Péter. Hogy Erdő Péter mitől lenne római, azt nem tudjuk, de Péter, az biztos. Íme a Hetek hamis próféciáktől hemzsegő podcastja Morvay előadásában:

Erdő Péterről és erről a próféciáról beszéltek már Ferenc pápa megválasztása előtt is, mert Malakiás számolása szerint XVI. Benedek a 111. pápa volt, és jövendölése szerint összesen 112 pápa lesz. Ebből arra következtettek, hogy a következő pápának Péternek kell lennie, aki Erdő Péter lehet. Amikor mégsem került a magyar Erdő Péter a tűz (pontosabban a pápai trón) közelébe, kitalálták, hogy az ellenpápák miatt Malakiás elszámolta magát, vagy őt számolták rosszul, ezért majd a következő lesz Péter. Miután Ferenc pápa idős és beteg, Erdő Péter neve újra felmerült.

Ezért a közeledő pápalátogatást egyesek úgy értelmezik, hogy Ferenc pápa az utódja, a következő pápa miatt látogat Budapestre, mert a következő pápa magyar lesz, s az csak Erdő Péter lehet. A Pió jövendölésben hívők szerint a pápalátogatás egy utalás arra, hogy Ferenc pápa kit jelölne ki utódjául, kit látna szívesen a trónon. Erre azonban semmi egyéb jel nem utal, Ferenc pápa semmi jelét nem adta annak, hogy a vele nem túl szoros és barátságos viszonyt ápoló magyar püspöki kar emberét különleges figyelemben vagy megtiszteltetésben részesítené. Utódot pedig nem ő választ.

Kétségtelen azonban, hogy a liberális-keresztény Ferenc pápa után a katolikus egyház várhatóan egy tradicionálisabb és vaskalaposabb konzervatív-katolikus pápát választ, hogy még egyszer egy rendes emberrel ne kelljen a keresztényfasiszta világuralom híveinek bajlódniuk, de ehhez talán még Erdő Péter is túl modern. Gyulay Endre néhai szeged-csanádi megyéspüspök vagy egy klónja, esetleg a futballkapus stadionépítő utódja megfelelőbb lenne a feladatra (aki ahhoz az irányzathoz áll közel, amely nem artja katolikusnak Ferenc pápát). De Erdő még hozzáromolhat a feladathoz.

Az elmélet hívei szerint Erdő Péter mellett szól, hogy egy dél-amerikai pápával szemben ő európai, és nem a toleráns, emberi jogokkal jobban áitatott Nyugathoz, hanem Kelet-Európához tartozik, egy magát „kereszténynek” nevező államból, amelynek hamis ideológiája a „keresztény gyökerekre” hivatkozik, és a középkori katolicizmus felfogását vallja. Orbán legszebb álma lenne, ha magyar pápa ülne Róma trónján, ő pedig a világi hatalom fejeként (mondjuk az EU diktátoraként) fonódhatna össze a trón és az oltár szövetségében vele. Ennek azonban kevés az esélye.

Pió nyilvánvalóan hamis próféciája úgy folytatódik, hogy „Sok szenve­dés vár még rájuk, de egész Európában páratlan dicsőségben lesz részük. Irigylem a magyarokat, mert általuk nagy boldogság árad majd az emberi­ségre. Kevés nemzetnek van olyan nagyhatalmú őr­angyala, mint a magyaroknak, és bizony helyes len­ne erősebben kérniük hathatós oltalmát orszá­gukra!”. Ezt értik félre azok, akik keresztényfasizmusban látják a boldogság kulcsát (a NER lovagjai és lovaginái tekintetében talán igen), de egy biztos: ennek jelenleg az ellentéte igaz, Magyarország jelenleg átok a világnak.

Szellemiségében ez hasonló az orosz messianizmushoz, amely éppen most folytat népirtást és rendez tömeggyilkosságokat Ukrajnában, az orosz kereszténység megváltásar érett Nyugat felé félúton. Mindez azonban jól illik a magyar propagandába, más csak ez hiányzik. orosz messianizmus helyett magyar messianizmust. A magyar orbánista kereszténység, a magyar messianizmus hozza el a szabadságot és a boldogságot Európára és a világra. Ha ez megfogalmazódik, Magyarország már csak egy karnyújtásanyira lesz a háborúzástól.

A nagyhatalmú őrangyal eddigi teljesítménye sem igazolja a Pió által terjesztett jó hírét, mert Magyarország (szemben Deutsch Tamás történelem tudásával) egyetlen megszállót sem győzött le, két világháborúban állt a rossz oldalon, saját maga küldte százezer szám haláltáborokba Isten választott népét, a zsidóságot, akiknek királyaként uralkodik majd a Messiás az ezeréves királyságban. A nagyhatalmú őrangyal egymilliós magyar veszteséget hozott össze, az ország kétharmadának elvesztését, utána egy szovjet-orosz megszállást, most pedig egy belső megszálló fasiszta diktátort.

Ha ilyen biztos a „györnyörű madár”, az emberiségre Felcsútról áradó boldogság, mint amilyen teljesítményt a nagyhatalmú őrangyal produkált, akkor egy keselyű száll ki ebből a kalitkából, aki által a világra iszonyú szenvedést és boldogtalanságot hoz, a nagyhatalmú őrangyalról pedig kiderül, hogy az maga az ördög. Csak reménykedni tudunk abban, hogy Pió a misebortól megrészegülve beszélt vagy valami ajándék hatása alatt hadovált, és a vészjósló jövendöléseiből nem lesz igaz semmi. (Amerikai Népszava)