A rendőrség válaszolt

A lap kíváncsi volt, mit szól a felvételhez a rendőrség, amin egyértelműen egy többszörös és súlyos szabálysértés látható. A rendőrségnek az alábbi négy kérdést tettük fel:

1. – A közösségi oldalakra feltöltött videó alapján indít-e a rendőrség szabálysértési eljárást az ilyen ügyekben?
2. – Várható-e, hogy az objektív felelősség elve alapján indul szabálysértési eljárás Berki Krisztián, vagy ismeretlen tettes ellen?
3. – Milyen büntetésre számíthat az, aki hasonló módon veszélyezteti a közlekedés többi résztvevőjét?
4. – A konkrét videó megosztásával kapcsolatban mi a rendőrség álláspontja?

Az ORFK Kommunikációs Szolgálata nyolc nappal később, augusztus 11-én küldte meg a választ, amit alább szó szerint idézünk:

"Tájékoztatjuk, hogy a rendőrség hivatalból nem indít eljárást az Ön által említett videó, illetve ilyen jellegű videók alapján. Bárki kezdeményezhet hatósági eljárást a jogsértőnek vélt cselekmény helyének és idejének, továbbá az elkövetés körülményeinek leírásával, a bizonyítási eszközök megjelölésével, valamint ha ismert az elkövető személye, akkor annak személyi adataival.

Önmagában az ilyen videók alapján általában nem tisztázható, hogy az adott cselekményt hol és mikor követték el, ezért az sem állapítható meg, hogy a cselekmény még büntethető-e egyáltalán, azaz elévült-e vagy sem."

Vagyis hiába látható a felvételen egy súlyos szabálysértés, ez önmagában nem elég ahhoz, hogy a rendőrség érdeklődését felkeltse a dolog iránt. Pedig az ügy tisztázásához valószínűleg nem kellett volna túl sok minden: a középkonzol alapján az eset 0 óra 20 és 0 óra 30 perc között történt, feltehetőleg augusztus 3-án hajnalban. Mivel az autóban épp a Class FM szólt, a rádió pedig Maclemore - Can't hold us downcímű zenéjét játszotta, egy kérdést megért volna az állomás felé, hogy vajon aznap este az említett időpontban mi volt épp adásban.

Ha pedig a HVG érvelése valamiért kevés lenne a rendőrségnek, a videón jól kivehető az is, hogy hol történt a gyorshajtás:

Itt van még nagyobban: