Lapzárta
Két egymásnak ellentmondó hír.
A Mérce most futó számában (április 18.) két egymásnak ellentmondó hír szerepel:
A Kúria (egyik ítélkező tanácsa) helybenhagyta az érvénytelen népszavazás mellett kampányoló civil szervezetek (Az Amnesty és a Háttér Társaság) megbírságolását, a kérelmüket érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
A Kúria (egy másik ítélkező tanácsa) kimondta: nem jogszerűtlen az érvénytelen szavazásra buzdítás, ezért megváltoztatta a Nemzeti Választási Bizottság döntését, és törölte a civil szervezetekre kiszabott bírságot.
Na, kérem!
Az Amnesty és a Háttér Társaság a két legnagyobb, a kampányoló civil szervezetek közül, és ők kapták a kiugróan legmagasabb összegű bírságot: hárommillió forintosat, a többieket sújtó, immár törölt százötvenezres bírsággal szemben.
(Ez a különbségtétel a bírságok összege közt önmagában is megér egy misét, de hát, a Nemzeti Választási Bizottság önkényes saruzásán, à la Kövér, már senki nincs meglepve!)
Ami a Kúriát illeti, ennyit a jogegységi ítélkezési gyakorlat legfőbb őréről!
(Mellesleg ilyen anomáliát már máskor is produkáltak.)
Egyébként nem vagyok meglepve!
1./ Az Orbán-rezsim jogszabályai jórészt nem egzakt szövegezésűek, félreértelmezhetőek, áttekinthetetlen, illogikus a szerkezetük, a trehány, slendrián, fölöslegesen bőbeszédű és sokszor zavaros megfogalmazások, a túlhalmozások, az agyrémszerű, sokszor szándékosan követhetetlenné tett módosítgatási gyakorlat miatt, ismeretlen jogi kategóriák és fogalmak bevezetésével: gumiszabályok, melyek szándékosan homályosak, tehát így is, úgy is értelmezhetőek.
A cél találkozása az alkalmatlansággal!
A jogszabály-szövegezés- és szerkesztés komoly szakma (volt/lenne), melyet nem lehet botcsinálta ügyintézőkre és joghallgatókra bízni!
Persze az Igazságügyi Minisztérium nyilván miben sem különbözik az orbáni közigazgatás egészétől: a szakemberek (tisztelet a kivételnek, akik, csekély számban, érthetetlen módon máig maradnak) régen kikoptak, vagy lekoptatták őket hozzá nem értő, politikai érdemből a fejükre ültetett főnökeik.
2./ A Kúria tekintélyét le kell járatni, mivel ott még "régi vágású" (értsd politikai megrendelésekre fittyet hányó) bírák is ítélkeznek, Varga Zs. komisszár úr legnagyobb bánatára (amint ezt siránkozva elő is adta a választások előtt).
Ezért végül majd a teljesen Orbán kezére hajló Alkotmánybíróság fogja kimondani a döntő szót, miközben a Kúria szakmailag megszégyenül.
Mellesleg: azért bírságolni, mert valaki érvénytelen szavazásra buzdít, nonszensz. Az európai joggyakorlat ilyesmit nem ismer.
Igaz, az Orbán-rezsim "jogrendjét" úgy általában sem!
És olyan bírói tanácsokat sem, melyek egy kérelmet ilyen ügyben érdemi vizsgálat nélkül elutasítanak.