A MagyarNarancs által látott előterjesztés – amelyet Habis László polgármester jegyez – egészen elképesztő indoklással vezeti fel a javaslatot, a városvezető így indít: Egerben már régóta sokszínű és aktív a civil élet, sok az önszerveződő közösség, éppen ezért közbe kell lépniük, és meg kell őket védeni attól, hogy

„(…) Soros György spekulációs ügyletekből származó vagyonából felvásárolja azokat és rájuk kényszerítse betelepítéspárti ideológiáját”.

Tehát a város polgármestere és a fideszes többség egyenesen retteg attól, hogy bekopogtat Soros György, vagy valamely képviselője, és vételi ajánlatot tesz például – az Egri Civil Kapu adatbázisa szerint tényleg létező – Agria Alkoholizmus Ellenes Klubra, az Egri Folt-Tündérekre, vagy megtetszik neki az Egri Linux Baráti Kör, és ezentúl velük hozatja be majd migránsok ezreit a hevesi megyeszékhelyre.

Az előterjesztés bevezetőjében aztán szerepelnek azok az agymenések is, amelyek a többi város hasonló dokumentumaiban: attól félnek, hogy migránstábor alakul ki Egerben, és Soros György bevándorlásszervező irodákat nyit, és ez a terve „valamennyi magyar településre, így Egerre is rendkívül veszélyes, hiszen veszélybe kerülne a mindennapok biztonsága”.

A közgyűlés csütörtöki ülésén a szavazás előtt előkerültek a fideszes propagandagépezet milliószor elpuffogtatott paneljei, de a kormánypárt helyi szervezetének elnöke azért igyekezett azokat is túlszárnyalni, és – a Heol.hu tudósítása szerint – kijelentette: csakis azért nincsenek menekültek most Egerben, mert a kormány megvédte a határokat. Martonné Adler Ildikó aztán utalt arra is, hogy azok az ellenzéki képviselők, akik nincsenek velük egy véleményen, talán hazaárulók. Végül a fideszesek és három független – közülük ketten korábban jobbikos színekben politizáltak – helyi politikus megszavazta az állásfoglalást, a három baloldali képviselő nem voksolt.

Érdekes színfoltja volt az egri határozathozatal előzményeként egy nyílt levél, amelyet néhány nappal a szavazás előtt közölt az Egri Ügyek nevű helyi portál. A levelet egy egri civil, F. Gál Sándor írta, aki egyebek közt kiemelte: „(…) A gyűlölködés, a megosztottság, a munka világában tetten érhető értékválság, a közösség értékteremtő erejének devalválása, a filantrópia szellemiségének szelektív engedélyezése, a közömbösség terjedése, az egyre növekvő fantom, az állam mindenek felettisége sötét időket idéz”, és egy új határozati javaslatot ajánlott a képviselőknek, amelyből kimaradtak volna az uszító és félrevezető részek. A levél nyilvánosságra kerülése után a helyi civil szervezetek többségét tömörítő Egri Civil Kerekasztal elnöke nem győzött elhatárolódni, és igyekezett leszögezni, hogy ez nem a szervezet, hanem csak az egyik alapító tagjuk véleménye.

magyarnarancs.hu