Miért lett ellenség Orbánnál és Habonynál a nyugdíjas?
Olvastam egy cikket, amiben nyugati közgazdászok azt fejtegetik, hogy a populista, vagy populizmus irányában politizálók azzal tudnak választást nyerni, ha a legnagyobb népcsoportokat meg tudják kvázi „vesztegetni”.
Például a nyugdíjasokat a nyugdíjemeléssel. Ennek az a veszélye, hogy elodázza a társadalmi gazdasági folyamatok ésszerű lekövetését, a versenyképesség, a gazdasági fejlődés előmozdítását. Ennek az a következménye, hogy a fiatalok kivándorolnak az országból és így többszörös hiány mutatkozik a költségvetésben. Egyfelől ezekre a fiatalokra költött nevelési, oktatási költség nem térül meg, másrészt nem az őket felnevelő országban fizetnek adót, járulékot. Az öregek talán kevésbé törődnek a környezet megóvásával sem, például az általános felmelegedés okozta károk. Jó példát is felhoznak, a nyolcvanas években, Írországban is hasonló helyzet alakult ki, de a versenyképesség, az innováció lehetőségeinek megteremtésével a kormányzat helyre tudta állítani az egyensúlyt és nagy fejlődésnek indult az ország, a fiatalok visszajöttek.
Ezt a világos érvelést egy 888-as firkász úgy fordította le, hogy Magyarországon „A nyugdíjasok felélik a jövőnket” A hatalmas felháborodásra a habonyi média viszonylag gyorsan reagált és levették a cikket erről a valamiről. (újságnak nem nevezhető termékről)
Mi az igazság?
Valakik tényleg felélik a jövőnket, de azok nem a nyugdíjasok, hanem a fidesz oligarchák és kiszolgálóik.
Nézzük tételesen:
- Hova lesz az éves teljes nemzeti össztermékünket másfélszeresen kitevő Európai Uniós támogatás? A szocis időkben még épültek autópályák, megújult jó pár városközpont, villamosítottak vasútpályákat, de az óta, jóformán csak presztizsberuházások készülnek, igen kis számban, aminek társadalmi haszna szinte nulla. Stadionok, közintézmények energiaracionalizálása 10-20 szoros áron, stb.
- Saját erőnkből volt-e az elmúlt 10 évben fejlesztés? Gyakorlatilag semmi. Az EU „lélegeztető gépe” híján megfulladna a magyar gazdaság.
- Hol álltunk fejlettségben 25 éve? A Kelt-Európai térség legfejletebb országa voltunk Cseh országgal. Ma az utolsó három hely valamelyikén vagyunk, szinte minden mutatóban.
- Mit hozott a nagy átverés, a rezsicsökkentés, ami a Fidesz kétharmadhoz vezetett? A legkevesebbet kereső nyugdíjasok és közmunkások, közalkalmazottak akik a lakosság 50%-át teszik ki, a teljes megtakarításnak, csak 10%-át kapták meg, (élvezték) míg a legjobban kereső, legtöbbet fogyasztó 10-15 % a teljes megtakarítás 60%-át. Tehát egyértelműen a gazdagok jártak jól ezzel.
- Ugyanez vonatkozik az egykulcsos adó, vagy Európa legmagasabb ÁFA terhének a vizsgálata esetén is.
Mi lenne a megoldás? Nyilván nincs nálam a bölcsek köve, így csak egy szegmensére tudok választ adni, de arra határozottan. Egy gondolattal:
A „Zöld fordulat”.
Az Európai Uniós pénzek legalább 20 %-át erre kellene fordítani. A lakosságnak vissza nem térítendő támogatással oda kellene adni hőszigetelésre, energetikai korszerűsítésre a teljes bekerülési költség 50%-át. Aki nem tudja állni az 50%-ot, annak állami hitellel, ingatlanfedezettel biztosítani a hiányzó részt. Ez felpezsdítené az építőipar jelenleg nulla szinten álló ágazatát.
Olyan „zöld iparágak” fejlődését segíteni, akik magyar terméket állítanak elő, itt adóznak, itt teremtenek munkahelyet. A magyar piacon nincs magyar építőanyag. Ezen változtatni kellene és visszaállítani a magyar építő anyagipart éppen ennek a programnak köszönhetően.
Olyan iparágakba kellene fejlesztési pénzt invesztálni, mint a napelem gyártás, az akkumulátorgyártás, az intelligens házak elektronikai rendszere. A geotermikus energiakutatás.
Egy ilyen átgondolt program
- Valóban a jövőnek szólna.
- Valóban a társadalom minden rétegét egyformán érintené.
- Valóban munkahelyeket teremtene és
- Jövőképet adna a fiatalok számára is.
Úgy tűnik a habony művek új ellenségkép után járnak, mert a migránsozás kifutóban van.
Kedves nyuggerek! Ne engedjük. A józanész előbb utóbb mindenkit elér, még a legutolsó fideszest is.