Annál sem inkább, mert egy politikus esetében az a kijelentés, hogy „Hitler nem zavarja a köznyugalmat” elfogadhatatlan a 21. században. Különösen abban a magát demokratikusnak valló országban, ahol a vörös csillag, mint tiltott karhatalmi jelkép ellen hoznak törvényt.

Az eset igencsak abszurd, szeptember elején a Munkáspárt 2006 elnöke, Vajnai Attila feljelentést tett a Klauzál téri piacon árult, Adolf Hitlert ábrázoló kép miatt.

A rendőrök azt állítják azért intézkedtek Vajnai Attila ellen, mert ellenszegült az igazoltatásnak, a Hitler-portré miatt pedig azért nem indítottak eljárást, mert az "nem érte el a köznyugalom megzavarására alkalmas mértéket" (Sztárklikk)

Ez azért is érdekes, mert ugye mint olyat a Heineken ellehetetleníteni szándékozó törvény értelmében, ami a Heineken sör árusítását hívatott ellehetetleníteni, Egy lemez, amin egy tiltott karhatalmi jelképet viselő, nem mellesleg népirtó személy esetében elfogadhatatlan toleranciát tanúsítanak a hatóságok.

Helyette inkább az ezt sérelmező Vajnai ellen léptek fel. Elfogadhatatlan!

így gondolja ezt a szocialista Harangozó Tamás is, aki levélben fordult a Pintér Sándorhoz az ügyben. Aki azonban az intézkedő rendőrökhöz hasonlóan indokolta az eljárást.

Felidézve egy ma már csak emlékeinkben élő dokumentumot, mely a demokráciát mindenek fölé helyezi, egyetlen tiltására kell felhívnunk a figyelmet. Az egykori magyar köztársaság, mint demokrácia Alkotmányában tiltotta szélsőséges eszmék bárminemű térnyerését.

Újabb bizonyság arra, hogy a kormánynak komoly érdeke fűződik ahhoz, hogy a népet szélsőséges hajlamain keresztül manipulálja.