Én most, aktuálisan Haász János cikkén hördültem föl! Több okból is!

Haász véleménye summázva az, hogy a katával és a rezsicsökkentéssel tényleg baj van, előbbivel sokan visszaéltek, utóbbi közgazdasági nonszensz, tehát helyes, hogy intézkedett, csak az intézkedés módja nem szerencsés!

1./ Haász találónak szánt párhuzama Kádártól Bokrosig csak a lényeget illetően téves!

Kádár egy lefelé nivelláló szociálpolitikát valósított meg (hogy milyen áron, az most mindegy), melynek lényege az volt, hogy senkit nem hagytak az út szélén.

Bokros az elődje által szétzilált államháztartást tette rendbe – sikerrel –, és egyáltalán nem tagadta, hogy megszorító intézkedéseket hozott.

Orbán mindkettőt csak mímeli! Tizenkét éve, és most, a gazdasági összeomlás határán, tányérozva-kalapozva, különösen!

Orbán ugyanis semmiféle szociálpolitikát nem művel tizenkét éve, most pedig az összes terhet a legszegényebbekre és az alsó középosztályra hárítja! Egyetlen célja, most, a választások után, hogy az összeomlás szélére került államháztartás réseit lehetőség szerint ne a saját (családja és) oligarchái, kengyelfutói és a preferált "úri keresztény középosztály", egyszóval tehát ne a tehetősebbek pénzén tömködje be.

Az "extraprofit-adó" nevű közgazdaságilag értelmezhetetlen rablás alól kivonta a saját köreibe és érdekcsoportjaiba tartozó ágazatokat.

Előzetes egyetértését annullálva megvétózta a multikat célzó európai minimum-adót.

A kata kiherélésével a kis- és középvállalkozókat verte agyon.

A rezsicsökkentés nevű szélhámosság-lufi kidurrantásával persze minden réteget sújt. (Miközben, ha már támogatnia kellett volna valakik fogyasztását, akkor nem nivellálatlanul, hanem a piaci árakkal + a legszegényebbeket mentesítő havi csekkel,
Főleg nem egyik napról a másikra, tavalyi fogyasztási adatok alapján (amikor a rezsicsökkentés másik áldásos hatása: ne ösztönözzünk takarékosságra! – bőven érvényesült) utólag számlázva.
Méghozzá már két-három hét múlva!

Kétségtelen, hogy ez az intézkedés gyakorlatilag mindenkit érint!
Csakhogy kit érint jobban? Kinek okoz fizetési nehézséget? A tehetőseknek? Azok könnyedén kiköhögik a fűtött úszómedencével növelt fogyasztás számláját is!

Akiket agyonver: a bérből, fizetésből élők és a nyugdíjasok, akik mostantól fűtetlen lakásban, petróleumlámpa fényénél vegetálhatnak!

A nyugdíjasokért nem kár! Csak a bajnak vannak!
Fizetni kell a nyugdíjukat, miközben TB-hozzájárulást már nem fizetnek, megtöltik a kórházakat – miért nem a temetőket? – és Orbán megmondta a katásoknak: a nyugdíjasok a hunyók, miattuk kellett hozzányúlni a katához. mert nem győzi a kormány a nyugdíjak folyósítását!

Megvan tehát a bűnbak! Kaszára, kapára katások!

(A háromezer milliárdos magánnyugdíj-pénztári vagyon elrablása, mely egyébként a rablás tényén túl nagyban tehermentesítené az állami nyugdíjellátást, nem került szóba.)

A kata kivégzése sem a nagyobb jövedelmű, tehetősebb rétegeket érinti.
Túl azon a negatív hatáson, amit a kis- és középvállalkozásoknak immár sokadik ellehetetlenítése a nemzetgazdaságra nézve kártékonyan okoz, mindössze félmillió vállalkozást, háromilió embert érint egzisztenciálisan, méghozzá a személyes, és félmilliót a munkavállalói létében, és mind a kilencmilliót a megmaradók áraiba az adóemelésnek részben beépítése miatt.

Haász ilyen apróságokkal nem foglalkozik!

Még azon se akadt fenn, hogy Gulyás – némileg eltérve a főnöke bűnbak-meg- és kijelölésétől (a több jobb, mint az egy!) arra hivatkozott, hogy a katások nyolcvan százaléka kiskapunak használta ezt a formát.

Vagyis, magyarán szólva, negyvenezer ember adót csalt!

A szám akkora, hogy csak a rend kedvéért említem: itt a kollektív bűnösség és a kollektív büntetés elvét ültették át a gyakorlatba!
(Na, Beneš, hogyi vagyi?)

Legalábbis ürügyként.
Mert persze ez kamu, itt sima hatvan százalékos adóemelés történt, méghozzá adóév (és a nyár) közepén, ötvennapos határidővel!

Meg aztán a keresztény, demokratikus európai értékeket mások haláláig védelmező rezsim azt a sztálini mentalitást vette át, hogy inkább száz ártatlan bűnhődjön, mint egy bűnös megússza!

Ezenközben a Haász szerint Bokrossá átváltozott Orbán (aki négy napja adta írásba Brüsszelnek, hogy széleskörű társadalmi egyeztetést fog lefolytatni fontos törvénykezési témákban, és felhagy a villámtörvénykezéssel, aztán bármi fajta egyeztetés nélkül két nap alatt előhúzta a tarsolyból, aranyszájú Parragh előéneklésével bedobta a köztudatba, másnap valaki törvényjavaslatként előterjesztette, és a hívek megszavazták) még véletlenül sem hajlandó változtatni az egykulcsos személyi jövedelemadón, a világ legigazságtalanabb adószabályozásán, nem szünteti meg, vagy függeszti fel a helyzetre tekintettel sem a Schmidt Mária-Ungár Péter-félék nevesített cégeinek személyre szóló adókedvezményét, illetve más kedvencek, brancsbeliek adómentességét (kaszinók, usw).

Helyette jó tanáccsal szolgál a talpasoknak: harcoljanak a munkahelyükért!

Kivel, kisztihand? Orbánnal? Azzal elkéstek!
Április harmadikán kellett volna észen lenni!

(Ha már az előző három, illetve összesen négy alkalommal nem sikerült.)

Csak a hülye nem látta, hogy itt egy összeomló pénzügyi helyzet ellenére folytatott esztelen osztogatással mindössze választást akarnak nyerni, aztán utánam az özönvíz!

Ha az ellenzék nyer, akasszák föl magukat a kiürített államkincstár portásának aranyozott hózentrágerjére!

Ha mi nyerünk? Négy évig a kutya se férhet hozzánk!
Kardlappal meg, nem várt és valószínűtlen malőr esetére bőven fel vagyunk szerelkezve!
És ott a Bayer-féle csőcselék! Azok a saját torkukat is elvágnák, mintsem ellenünk forduljanak!

Egyszóval Haász úr! Mi köze Orbánnak Bokroshoz?

Hogy Kádárt már ne is említsem!

Afölötti örömében, hogy Orbán végre konzekvens gazdaságpoliitikát fog folytatni, Ön súlyos tévedésbe esett!

Kutyából sosem lesz szalonna!

Orbán kétségbeesetten kapkod, és egyetlen célja van: pénzt szerezni.,ha már Brüsszelnél hiába hiába házal, hiába tarhál.

Pénzt szerezni mindenkitől, aki nem számít!