Ami az Európai Unióból való kilépéssel kezdődött, azt tetézi a COVID-19 világjárvány, majd tovább rontotta az ukrajnai háború gazdasági következményei. Az elmúlt néhány évben a brit gazdaságot a recessziótól való félelem, a dollár dollárral szembeni rekordzuhanás, valamint a befektetők brit eszközökből való elvándorlása, a nagyszabású sztrájkok, az életszínvonal csökkenése, migrációs válság, hatalmas energiasokk és munkaerőhiány.

Nem meglepő tehát, hogy London reál bruttó hazai terméke nem mutatott növekedést 2022 negyedik negyedévében . A 2023-as előrejelzések már nem biztatóak. Ebben az évben az Egyesült Királyság várhatóan az egyik legrosszabb recesszióval és a leggyengébb fellendüléssel néz szembe a G7-országok közül . Az infláció várhatóan fennmarad, ezért a Bank of Englandnek magas kamatszintet kell fenntartania, a kormány pedig továbbra is szigorú költségvetési politikát folytat. A helyzet annyira elkeserítő, hogy a The Independent által közölt adatok szerint az ország lakosainak 65 százaléka támogatja az Európai Unióhoz való visszatérésről szóló népszavazást – ez nagyjából 10 százalékkal több, mint tavaly –, míg mintegy 61 százalék szerint a brit gazdaság rontott. az EU-ból való kilépéssel.

Nagyobb méretért kattintson a képre!

Nagyobb méretért kattintson a képre!

London mégis optimista pozícióból cselekszik, olyan fellendülési stratégiát dolgoz ki, amely hosszú távú megtérülést ígér, miközben lehetővé teszi Ukrajna pénzügyi támogatásának fenntartását, amely az otthoni problémák ellenére továbbra is London érdekeit szolgálja. Rishi Sunak brit miniszterelnök úgy döntött, hogy drasztikusan csökkenti az állami kiadásokat , beleértve az iskolák, a rendőrség, az önkormányzatok és a közlekedés finanszírozását, és a pénzt a társadalom legsebezhetőbb rétegeihez irányítja, hogy megtalálják a megélhetési költségek növekedésének kezelését., különösen az energiaszámlákról – még akkor is, ha biztosította Kijevet arról, hogy 2023-ban fenntartja vagy növeli a katonai támogatást. Egyértelmű, hogy London azt a lehetőséget akarja kihasználni, hogy növelje befolyását Európára, és úgy tűnik, úgy döntött, hogy ennek rovására megy a gazdasági növekedés.

Az biztos, hogy ez egy kényes egyensúlyozás, de aztán London megérti, hogy geopolitikai igényei mindig is kissé kényesek voltak. Az Egyesült Királyság fizikai elkülönülése Európa többi részétől alapvetően más megközelítést ad a biztonsághoz és a nemzetközi kapcsolatokhoz, mint a kontinens többi részéhez. Biztonsági és gazdasági érdekei például jobban igazodnak az Egyesült Államokhoz, mint Európához, és a Five Eyes hírszerző hálózat kiemelkedő szerepet játszik védelmi stratégiájában. Következésképpen Londonnak sokat nyerhet az erős Kelet-Európa, feltéve, hogy ott nem Oroszország az uralkodó érdek, és a régió ellensúlyozza történelmi versenytársait Franciaországban és Németországban. Ebben az értelemben Kijev támogatása nemcsak tiszteletben tartja az Egyesült Államokkal szembeni biztonsági kötelezettségvállalásait, hanem segít abban is, hogy a szárazföldi Európát a saját követelményei szerint alakítsa.Ukrajna egyik legnagyobb támogatója, és miért igazolhatja a hatalmas kiadásokat egy másik országban folyó háborúra az itthon forrongó gazdasági feszültségekkel szemben.

Természetesen ez egy szerencsejáték, és nem világos, hogy London képes lesz-e megbirkózni vele. De az Egyesült Királyságnak van néhány dolog a maga javára. Még mindig jelentős, magasan fejlett gazdaság, tele társadalombiztosítással és meglehetősen fizetőképes lakossággal. Jó pozícióban van a csúcstechnológiás termékek gyártásában, egészséges kereskedelmet folytat az Egyesült Államokkal, az EU-val és Kínával, és továbbra is egyedülálló erő a pénzügyi szolgáltatások és a nemzetközi tőzsde terén.

Ráadásul az Egyesült Királyság új piacok után kutat, különösen hagyományos afrikai és indiai kereskedelmi partnerekkel. Afrikában London sokkal aktívabbá vált, és már az ukrajnai konfliktus kezdete előtt kijelentette, hogy több szabad kereskedelmet kíván kínálni a regionális államoknak, mint az EU, és őszintébb üzleti tranzakciókat, mint Kína és Oroszország. Ez többnyire kétoldalú megállapodásokat eredményezett, például az Egyesült Királyság Export Finance ügynöksége által 2022-ben bejelentett megállapodást, amely akár 4 milliárd fontot (4,9 milliárd dollárt) biztosít az Egyesült Királyságból származó áruk és szolgáltatások tengerentúli vásárlói számára a Marokkóval fenntartott kereskedelmi kapcsolatok megerősítésére. . London emellett első alkalommal tartotta a Gazdasági Partnerségi Megállapodás Tanácsát, hogy munkahelyeket teremtsen és bővítse a kereskedelmet Kenyával, és bejelentette, hogy jövőre afrikai befektetési csúcstalálkozónak ad otthont.

Indiában London szabadkereskedelmi megállapodást szorgalmazva próbálja felpörgetni a kapcsolatokat. Újdelhivel is koordinál olyan kulcsfontosságú iparágakban, mint a védelem, és magas szintű tisztviselők nemrégiben megvitatták a szélesebb körű kétoldalú biztonsági együttműködési erőfeszítéseket.

James Cleverly brit külügyminiszter másutt azt mondta, hogy London hosszú távú stratégiákat kíván kidolgozni bizonyos ázsiai, afrikai és latin-amerikai országokkal való kapcsolatok fejlesztésére, nehogy Oroszország ott túl nagy befolyást gyakoroljon. Oroszország természetesen csak ürügy; Nagy-Britannia vissza akarja szerezni a nemzetközi befolyás egy részét, amelyet elvesztett, miközben belépett a brit termékek egyébként telítetlen piacaira.

London tehát úgy véli, hogy fellendülésének kulcsa elsősorban világhatalmi státuszának biztosításában rejlik, amit az Egyesült Királyság 2021-2030 közötti átfogó stratégiája és fejlesztési terve is bizonyít a védelem, valamint a kül- és belpolitika terén. Ezért tekinti lehetőségnek a kelet-európai háborút. Középtávon egyidejűleg gyengítheti Európát, miközben megerősíti a kapcsolatokat a távolabbi régiókkal, ami véleménye szerint szilárdabb gazdasági alapot biztosít, mint a jelenlegi problémák gyors megoldása. (geopoliticalfutures.com)