ADAC 2019-es transzporter/kisteherautó téli gumi tesztje eredményei
A német autóklub a 2019-es téli gumi tesztjeinek második fordulójához a furgonok, kisteherautók, transzporterek által használt 205 65 R16 C méretet választotta, és sajnos az idei furgon nyári gumi teszthez hasonlóan elég gyenge eredmények születtek.
Egyáltalán nem volt „Nagyon Jó”, sem „Jó” értékelésű téli gumi, a „Kielégítő” minősítést is csak három abroncs volt képes megszerezni. Nyolc kapott „Megfelelő” értékelést és négyet „Nem Megfelelő”-nek tartottak a tesztelők. Köszönjük az autotudos.hu szakembereinek az ADAC teszt gyűjtését.
„Kielégítő” értékelésűek
1. Continental VanContactWinter téli gumi, 3,0 pont.
Összességében szárazon és nedves felületeken is jó, mindössze az aquaplaning teljesítmény átlagos. A havas és jeges teljesítménye miatt csúszott át a „Kielégítő” kategóriába. Futásteljesítmény jó, de a üzemanyag takarékosság közepes.
2. Pirelli Carrier Winter téli gumi, 3,3p.
Száraz téli teljesítményei jók, de a nedvesek inkább átlagosak. A havas és jeges tapadás viszont átlagtól jobb. Nagyon jó futásteljesítmény és egészen jó üzemanyag takarékosság.
3. Michelin Agilis Alpin téli gumi, 3,4p.
Fékteljesítményei jók szárazon és nedves felületen is, egyéb tapadások átlagosak. A havas és jeges teljesítmények azonban átlag felettiek. Hosszú futásteljesítmény és energiatakarékosság.
„Megfelelő” értékelésűek
4. Vredestein Comtrac 2 Winter, 3,7p.
A jeges teljesítményei a legjobbak, majd a nedvesek. Száraz tapadása átlagos, a havas viszont átlag alatti. Zajos, de jó futásteljesítményű és viszonylag energiatakarékos.
5. Goodyear Cargo UltraGrip2, 3,9p.
Kissé gyenge száraz tapadása miatt pontozták le főként, a nedves és a jeges teljesítményei egész jók, de a havas megint csak átlag alatti. Tartóssága és üzemanyag takarékossága jó.
6. Falken Eurowinter Van01 téli gumi, 4,0p.
Jeges felületeken jól teljesít, száraz és nedves aszfalton átlag körüli, viszont havas úton hagy némi kívánnivalót. Csendes, tartós és takarékos.
7. Bridgestone Blizzak W810 téli gumi, 4,1p.
Havas és jeges felületeken még kielégítően viselkedik, a száraz ás nedves teljesítményei viszont már éppen csak elérik az átlagot. Nem túl energiatakarékos.
7. Kumho PorTran CW51, 4,1p (Pontegyenlőség).
Szintén a száraz és nedves teljesítményei gyengébbek, jeges és száraz aszfalton egész jó. Csendes de nem túl energiatakarékos.
7. Matador MPS 530 Sibir Snow Van, 4,1p (Pontegyenlőség).
Havon jól teljesít, nedves és jeges körülmények között átlagtól picit jobb, szárazon kissé gyenge. Átlagtól zajosabb.
10. Uniroyal Snow Max 2 téli gumi, 4,2p.
Egészen jó havas tapadás, a nedves és jeges is kissé jobb az átlagnál, a száraz viszont elég gyenge. Átlagos futásteljesítmény és energiatakarékosság.
10. Yokohama WY01, 4,2p (Pontegyenlőség).
Jeges felületen jó, havon ás szárazon átlagos, nedves aszfalton gyenge teljesítmények. Tartós és üzemanyag takarékos.
„Nem Megfelelő” téli gumik
12. Sava Trenta M+S, 4,7p, havas teljesítményei miatt bukott el.
13. BFGoodrich Activan Winter, 4,9p, Nedves kezelhetősége miatt pontozták le.
13. Goodride SW 612, 4,9p (Pontegyenlőség), havas kezelhetősége kritikán aluli.
14. Maxxis Vansmart Snow WL2, 5,0p, havas kezelhetősége miatt bukott el.
Mi alapján válasszunk téligumit?
A fenti ADAC teszt jó kiindulópont a megfelelő gumi választáshoz. Az internet még tele van számos olyan hasznos tartalommal amivel megtudhatjuk melyik a legjobb téli gumi választás az adott évben, mert mint minden ez is elég gyorsan változik évről-évre.
