Nincs jogom, sem tudásom arra vonatkozólag, hogy ki nyerte a választásokat és ki vesztett 2020-ban. Valójában számomra ez indifferens és amerikai belügy. Az azonban nem mindegy, hogy ami most Amerikában folyik, mennyire lesz forgatókönyve egy populisták által vezérelt hatalomváltásnak bárhol máshol a jövőben. Mennyire lesz ez minta Magyarországon 2022-ben? Ha csalás volt, mennyire lesz általános a csalás, aminek alapján a végén eredményt hirdetnek. Ha pedig döntés születik, mennyire lesz elvárás a dühöngés, felfordulás, eredmények el nem fogadása? Nem tök mindegy ki nyer? Kb. annyiról szól a történet, mintha egy börtönbe új börtönigazgatót neveznének ki. Talán tud-e az új igazgató lényegi változtatásokat foganatosítani? Nyitva fogja-e tartani a cellák ajtaját? Nem. Csak a kommunikációja lesz más.
Tudom, azoknak nem mindegy ki az új személy, akik valamilyen érdekcsoportba involválódtak. Ez innen hatalmi kérdés, ami az én nagyon egyszerű szintemen nem érezteti hatását. Kb. 7 milliárdan vagyunk így. Számunkra nem ennek a szavazásnak a végeredménye dönti el, hogy tudunk-e fél kiló kenyeret venni a boltban. A mi túlélésünk attól függ, mennyire tudjuk magunkat elszigetelni saját hatalmasságaink intézkedéseitől és oldjuk meg gondjainkat saját körön belül, ahogy józan eszünk parancsolja. Ez azt jelenti, hogy az esetek többségében akkor teszed fejedet a bitó alá, amikor az első engedélyezési kérelmedet beadod valamelyik hatóságnál. Ettől kezdve magad fölé emeled azt, akinek rendelkezései azt a célt szolgálják, hogy kifosszon, leigázottá tegyen. Így ne csodálkozz! Te döntöttél.
Az viszont igaz, hogy ha ennek az USA-ban folyó belpolitikai válságnak forgatókönyve mintaként szolgál máshol is, akkor kevésbé tudjuk függetleníteni magunkat a populista vonalaktól, mert túlélésünk azt fogja követelni tőlünk, hogy valamelyikkel lepaktáljunk. Ez pedig további „észvesztéssel” jár. Gondolkodni tilos!

Teológiában ismert tény, hogy gondolkodásunkat három irányzat szerint csoportosíthatjuk: értelem, érzelem, hagyomány ( والتقليد العاطفة و العلم مذهب .(Ha ezek összhangban vannak, nincs baj. De bármelyik szélsősége hatalmas károkat okoz. Igen, az értelem szélsősége is, ha az nem tiszteli az érzelmeket és a hagyományt.
A ma embere hajlamos csak egy elemet kiragadni és abból vezéreszmét kovácsolni. Ezt tovább bonyolítják online eszközeink, melyekkel saját magunk programozzuk át önmagunkat, konvertáljuk át az értelmet, érzelmet és hagyományt egy digitalizált adathalmazzá, melyekre pár humanoid algoritmusokat állít össze. Igen, humanoidnak nevezem ezeket a lényeket, hiszen ők már semmi emberre utaló tulajdonsággal, érzelmekkel nem rendelkeznek. Pl. Mark Zuckerberg Facebook igazgató, Hszi Csin-ping kínai elnök rendszer-építései mennyiben emlékeztetnek emberközpontú kreációkra? Nem ők tán az idegenek a világűrből? Nincs tán ráhatásuk az életünket befolyásoló algoritmusokra, átpolitizált vírus pandémiára, ami átír gazdasági állapotokat, viselkedést? (Ez nem vírustagadás volt, csupán vírus szerepelemzés).

Attól tartok, hogy a populizmus, trumpizmus és folytathatnám, meghatározó része lesz életünknek, hiszen a lepusztított agytömeg elengedhetetlen feltétele lesz a humanoidok által létrehozott „algorizmusnak”. Ez nevében nem váltja fel a demokratikus rendszereinket, jogállamiságunkat, hiszen önmagunk átprogramozásával hozunk létre új állapotokat, de tartalmában ez már nem lesz demokrácia és jogállam. Az algoritmus diktál. Mégis van remény:

Ki akarják oltani szájaikkal Allah világosságát, de Allah beteljesíti az Ő világosságát, még ha ez gyűlöletes is a hitetleneknek. (Korán 61:8)

Allah világossága kiolthatatlan. Csak egy bolond gondolhatja, hogy ha úgy fúj rá egy elektromos világításra, mintha az gyertya lenne, akkor az attól kialszik.

A fenti áya az Iszlám túlélésére és győzelmére utal, de a muszlimok ebben nincsenek megemlítve. Nem sokáig élvezhetjük fennmaradásunkat, ha muszlimnak lenni abban áll, hogy naponta ezerszer ismételgetjük az Insha Allah, masha Alllah, asztaghfurallah kifejezéseinket, miközben belül fortyogó gyűlölettel bíráljuk a hozzánk közel állókat: ki hord hidzsábot, ki nem, ki tesz a nyakába nyakláncot, ki nem, ki növeszt szakállat, ki nem. Látásmódunk megáll annál, hogy Jézus Isten fia, vagy nem, keresztre feszítették, vagy nem, a zsidók egy kalap alá vonhatóan gyűlölendők, vagy nem, majd erre mind algoritmusok százait fogalmazzák meg azért, hogy önmagunkat egymás ellen fordítsuk és esztelenül, mi legyünk saját pusztulásunk eszközei. Ha ez így marad, mi is beépülünk a zombitömegbe. Maximum a hidzsáb és szakáll viselése különböztet meg minket a társadalom többi részétől, vitáink is ezen a szinten zajlanak, de éppoly hülyék és megvezetettek leszünk, mint bárki más.
Minket már jó ideje elért a trumpizmus. Csak ma tudjuk már, hogy ez a neve. Talán látva azt, hogy mit okoz ez a felfogás az Ummán kívül, hálára késztet minket puszta létezésünkért, hiszen mi mindent megtettünk a múltban és jelenben saját fennmaradásunk ellen. Tán elindul egy változás magunkon belül, ahol nem a körömlakk haram vagy halal-e szinten gondoljuk ált Allah szavait.

Összefoglalom: hiába vesztett Trump, a trumpizmus tovább él és agymosott barmok ezreivel árasztja el a világot. Ők már egy olyan célközönség, akikre lehet algoritmusokat szabni és saját magukat ezeknek megfelelően programozva meghatározó tömeggé válhatnak. Ebben nem játszik az, hogy ki muszlim, ki nem. A jövőben megtévesztő lesz bármilyen vallási, hovatartozási jelző. Csak az számít: ki agyhalott és ki nem.