Rogán Antal ügyvédje Vajnáék meghallgatásával támasztaná alá, hogy az előző tárgyalási napon meghallgatott, egy gyilkossági ügyben felbujtóként elítélt Portik Tamás nem szavahihető – írta a Népszabadság. Portik a bíróságon azt állította, többször találkozott Rogánnal, aki akkor belvárosi polgármester volt, például Vajna éttermének megnyitóján, és a producerrel is jó volt a kapcsolata.

Vajnát tanúként igazmondási kötelezettség terheli, de nem árt felidézni, amellett, hogy kormánybiztos, közismerten jó a kapcsolata Rogánnal és Habony Árpád miniszterelnöki tanácsadóval – tette hozzá a lap. ANépszabadság azt is kiemelte, hogy a másik megidézni kívánt tanú, Pápa Marianne, Habony nagybátyjának – a józsefvárosi piacot üzemeltető Szetlik Ferencnek – az özvegye.

Portik vallomása szerint Pápa megbízásából adott tízmillió forintnak megfelelő kenőpénzt Rogánnak egy ingatlanügy elintézéséért. A miniszter ezt visszautasította, Portik ellen pedig hamis vád miatt nyomozás indult. Az ügyészség szerint vallomása nem volt meggyőző, nem mondta meg például azt, hogy pontosan hány eurót vitt magával és milyen címletekben.

Rogánék beidéznék még a Terrorelhárítási Központ műveletirányítási parancsnokát, aki Portik elfogásáról szolgálhatna részletekkel, és a belvárosi Fidesz-iroda két munkatársát, akiknek azt kellene igazolniuk, hogy Portik nem adott át pénzt Rogánnak. Csakhogy mivel Portik nem mondta meg pontosan, szerinte mikor történt a vesztegetés, nehéz lesz tanúkat találni – írta a beszámoló.

Rogánék hivatkoznak arra is, hogy a rendőrség időközben megszüntette a belvárosi ingatlanügyben folyó nyomozást. A következő tárgyalási napot még nem tűzte ki a Fővárosi Törvényszék, az viszont tudható, hogy Juhászék továbbra sem tettek le Portik és Rogán szembesítéséről. A miniszter ezt legutóbb egy halaszthatatlan németországi interjúra hivatkozva kerülte el.

hvg.hu