Nem tom' sikerült-e próbálkozásom.

Azt gondolom, hogy a dolgokat, amik körül vesznek bennünket nem szabadna összemosni. 

1. Gyilkos ámokfutó van "saját termés" is bőven. Ott van a norvég tömeggyilkos, aki egyébként a müncheni elmebetegnek példaképe volt, vagy itt vannak a hazai roma sorozatgyilkosaink. 
2. A környező országokban mélyszegénységben élő gyerekek ügye nem kenhető a háború elől menekülőkre. Kicsit kevesebb stadionnal, kicsit kevesebb kormányzati ronyrázással - Liget, Vár - lehetne erőforrásokat - pénzt, embert, szervezetet - csoportosítani e komplex probléma kezelésére. 
3. A félelmet generáló kormánypropaganda mellett biztos nézed azokat a felvételeket is, most éppen az aleppói ostrom képeit, amik mutatják, hogy az egykor virágzó ország hogyan vált romhalmazzá, az ott élő emberek hogyan veszítették el mindenüket, olykor - gyakran - családjuk tagjait is. A földönfutóvá vált emberek ügyét meg kell oldani, s ebben a helyzetben az első a humanitárius szolgálat, ellátás. Fedél, víz, étel, ... 
4. A háború pokla elől menekültek ügyét, és azokét akik évek óta élnek siralmas körülmények között menekülttáborokban meg kell oldani. Ez egy nagyon bonyolult, nagyon sok összetevőt magában foglaló problémahalmaz, ne várd tőlem, h erre javaslatot tegyek. Az viszont nem működik egy politikai közösségben, hogy van, aki meg akarja oldani a problémát, van, aki meg nem. Tíz ember közös erőfeszítéssel el tud oltani egy tüzet, de ha már egy is kiszáll a tűzoltók csapatából, akkor a másik kilenc erőfeszítése kudarcra van ítélve.
5. A terrorizmus, a vallásháború - vallási mezben megjelenő erőszak, ami történetileg azóta létezik, amióta vallás létezik, most nem sorolom neked a példákat, a kereszténység története is tartalmaz elegendő példát - egy külön kérdés. Ez biztonságpolitikai ügy, ami ugyan összefügg a humanitárius problémával, de attól külön kezelendő. Vannak erre szervezetek, végezzék a dolgukat. De még ettől is külön kell választani az elmebetegeket, mint pl. a müncheni őrültet. Elmebetegek sajnos mindenfelé vannak, s amíg vannak, lesznek, létezni fognak az ilyen drámai események is. Ezt is lehet kezelni, az arra hivatott szervezeteknek. 
6. A kultúrák együttélése a XXI. században megkerülhetetlen tény. Ennek is van történeti dimenziója. Amikor a keresztény fehér ember állatként hurcolta az afrikai embereket mindenfelé, hogy rabként szolgálja őt, nem volt finnyás. Akkor sem jeltett problémát a keresztény fehér ember számára a kultúrák közötti különbség, amikor a keleti országokat - közel-, és távol keletieket egyaránt, nem beszélve a dél-amerikai rablásról, és az észak-amerikai indiánok módszeres irtásáról - rabolta ki, beleértve ezen országok kultúrájának semmibe vételét, az ott élő emberek megalázását. Európa mai gazdagságának egyik forrása erre a rablásra vezethető vissza. Tudom, ez a gyermekét féltő mai európai embernek nem érv. Az viszont érv lehet, hogy London mai főpolgármestere egy pakisztáni bevándorló család gyermeke. Ha van negatív példa - öngyilkos merénylő, sajnos van ilyen - akkor legyen pozitív példa is. 
7. A mai magyar kormányzati propaganda ebben a kérdésben hazug. Azt mondják, hirdetik plakáton, h Brüsszel egy városnyi illegális menekültet akar Mo-ra telepíteni kötelezően. Ebből pl. egy szó sem igaz. Ez már önmagában is veszélyes, mert, ha a kormány hazudik, egyéb aljasságra is képes. A mi pénzünkből, adóforintjainkból!! De, a népszavazáson túl leszünk, a gyűlölet, amit szítanak, az pedig itt marad. S ez nem keresztényi hozzáállás. Mi több, nem humanista hozzáállás, nem a felvilágosult, gondolkodó emberek hozzáállása. 

A racionális félelmet nem lehet irracionális gyűlölettel legyőzni.

Fábry Béla