Az Orbán-kormány, a Fidesz és a csatolt részek alapvetően három állítással próbálják magukról lemosni a felelősséget a Quaestor-ügyben, amikor 220 milliárd forint tűnt el valahol kézen-közön a pénzügyi szabályozás és felügyelet hiányosságai miatt, az Orbán-kormány aktív részvétele mellett.

Azzal nem érvelhetnek, hogy semmi közük nem volt hozzá, mert

• igazolható a jó kapcsolat Szijjártó és Orbán, valamint Tarsoly Csaba között,
• az állami szervezetek (pl. Szijjártó külügyi tárcája) tartottak pénzt a brókercégnél.

A rendelkezésre álló tényekből az a történet rajzolódik ki, hogy Orbán bedöntötte a brókercéget, amelyet korábban Szijjártó közpénzből finanszírozott.

A kormány és a Fidesz azonban azt állítja, a Quaester-csődről nem tehetnek, mert

• a pénzügyi szolgáltatásokat még a szocik szabályozták,
• előzetesen nem tudtak róla a bedőlésről,
• nem tehettek semmit a kisbefektetőkért.

De egyik sem igaz.

A Fidesz nem tehetett róla - nem igaz. Tehetett volna.

"MOST VÁLT ESEDÉKESSÉ AZ ÁTFOGÓ VIZSGÁLAT. AZÉRT MOST, MERT A SZOCIALISTA KORMÁNYZAT ANNAK IDEJÉN ÚGY MÓDOSÍTOTTA A VONATKOZÓ TÖRVÉNYT, HOGY EZEKET A PÉNZINTÉZETEKET CSAK ÖTÉVENKÉNT KELL ÁTVIZSGÁLNI"

- írja a Magyar Hírlapban az 5-ös számú párttagkönyv tulajdonosa.

• Bayer nem érti (vagy érti, csak hazudik), hogy a 2009-es törvénymódosítás szerint ugyan ötévente kötelező átvizsgálni a pénzintézeteket, de bármikor korábban is lehet. Semmi nem tiltja.
• Emellett, ha a Fidesznek nem felet meg a szabályozás, akkor miért nem változtatta meg? Új alkotmányra, médiatörvényre, trafiktörvényre, vasárnapi boltzárra futotta, erre nem?

"A BRÓKER, BANKÁR ÉS UZSORÁS AZ ELMÚLT 25 ÉVBEN MINDIG MEGÚSZTA."

Ezt Lázár hangoztatta csütörtöki sajtótájékoztatóján. Azt valahogyan elfelejtette hozzátenni, hogy

• ebből a 25 évből kilencben a Fidesz vezette a kormányt,
• az utóbbi ötben is ők uralkodnak, teljhatalmat gyakorolva az ügyészség, a bíróságok és a rendőrség fölött.

A kormány nem tudott róla - nem igaz. Tudnia kellett.

Lázár azt is állította, hogy a kormány publikus információk alapján tudta, hogy baj van vagy lehet a brókercégeknél.

"CSAK OLYAN INFORMÁCIÓKAT ELEMEZTÜNK, AMIK A NYILVÁNOSSÁG SZÁMÁRA IS HOZZÁFÉRHETŐEK VOLTAK."

• A Buda-Cash február 23-ai és a Quaestor először március 9-én bejelentett csődje között a magyar sajtóban semmiféle információ nem jelent meg az utóbbi cég problémáiról vagy várható bedőléséről. Semmilyen publikus adat nem utalt erre. A kormány nem dolgozhatott mindenki által hozzáférhető információkból, mert ilyenek nem voltak.
• Ha a kormány valóban már a február 25-ei ülésén döntött arról, hogy a tárcák vonják ki a pénzeiket a brókercégektől, akkor megmagyarázhatatlan, hogy a külügy alá tartozó Magyar Nemzeti Kereskedőház igazgatósága még a helyén van. Az MNKH ugyanis csak március 5-én, több mint egy héttel később tett eleget az utasításnak, ami ilyen kockázatos üzlet esetén döntő hiba. Honnan tudhatták volna, hogy a Quaestor minden korábbi gyakorlatnak ellentmondva, még a beérkezés napján teljesíti a kifizetési kérelmüket? Sokkal valószínűbb, hogy az utasításnak azonnal eleget tettek, amikor megkapták, március 4-5-ike körül.

"MINDEN HÁZTARTÁS UTOLSÓ SARKÁBA IS ELJUTOTT AZ A HÍR, HOGY BRÓKERCÉGNÉL PÉNZT TARTANI EGYENLŐ A RENDKÍVÜLI KOCKÁZATTAL, "EZT MINDEN MAGYAR EMBER TUDJA HETEK ÓTA""

Ezt Orbán állította pénteki rádióinterjújában. De ugyan miből tudta volna minden magyar ember?

• Nem voltak nyilvános információk.
• Ha brókercégnél tartani a pénzt köztudottan kockázatos, akkor miért hazardírozott a kormány közpénzekkel?
• Abból, hogy egy brókercég bedől, nem következik, hogy egy másik is be fog. Ha ez így volna, akkor már bedőlt volna a teljes magyar pénzügyi szféra. De nem dőlt be. Csak a csalók jelentettek csődöt. 

Orbán nem tehetett semmit a kisbefektetőkért - nem igaz. Tehetett volna.

A Fidesz, illetve a kormány ragaszkodik ahhoz, hogy dominó- vagy lavinahatást váltott volna ki, ha Orbán figyelmeztet a Quaestor problémáira. Lázár azt mondta, a kormány nem rémhírterjesztő, hogy brókercégek várható csődjével riogassa a lakosságot. Bayer meg azt vizionálja, hogy

"ORBÁN VIKTOR OLYAN INFORMÁCIÓT KAP, HOGY A BUDA-CASH UTÁN VÁRHATÓAN A QUAESTORRAL IS BAJ LESZ. EKKOR A MINISZTERELNÖK RENDKÍVÜLI SAJTÓTÁJÉKOZTATÓT HÍV ÖSSZE (...) A SAJTÓTÁJÉKOZTATÓT KÖVETŐ KÉT ÓRÁN BELÜL ÖSSZEOMLOTT VOLNA A MAGYAR BANKRENDSZER."

• Idiotizmus vagy csak naivitás úgy gondolni, hogy a kormány minden eszköze kimerül abban, hogy sajtótájékoztatót tart.
• Az erőszakszervezetek és a végrehajtó hatalom mellett rendelkezésükre áll a bankfelügyelet is, legalább informálisan.
• Minden eszközük adott volt ahhoz, hogy az értesülés után azonnal befagyasszák a brókercég vagyonát, és előállítsák a tulajdonost.

Ehhez képest a csőddel és a nyomozással vártak március 19-éig, az előállítással meg 26-áig. Közben Tarsoly szabadon szervezhette át a cégét, 2 napra még át is adta egy közmunkásnak, ami után utólag hivatkozhat arra, hogy nem ő a felelős az esetleg eltűnt dokumentumokért.

220 milliárd forint tűnt el a miniszterelnökkel és a külügyminiszterrel jó kapcsolatban lévő bróker cégénél

• miközben a hatóság passzívan szemlélte a fedezetlen vállalati kötvények kibocsátását,
• a külügyminiszter alá tartozó bank közpénzből, milliárdokkal segítette ki a céget,
• az összeomlás előtt az állam bennfentes információk birtokában kimenekíthette a pénzét,
• amivel elősegítette a cég bedőlését,
• de nem fagyasztotta be a vagyonát,
• a bróker a többi befektető kifizetése helyett 10 napig hivatkozhatott az álcsődre,
• hetekig szabadlábon maradhatott,
• ami alatt eltüntette a magányvagyonát,
• átszervezhette a cégét,
• és szabadon gazdálkodhatott a későbbi bizonyítékokkal.

Azért az nagy mutatvány lesz, ha ezt is megússzák.

egyenlito.blog.hu (Címlap: Tarsoly Orbán mögött a győri stadionban. Kapott időt - NS archív)