Kirúgják Matolcsy főtestőrét?
Harangozó Tamás MSZP-s parlamenti képviselő kérdésére a belügyminiszter kivizsgálja, jogszerű-e, hogy saját személyes testőrséget alapított Matolcsy György jegybankelnök.
Illusztráció: Népszava/Tóth Gergő
A Népszava úgy tudja, elképzelhető, hogy az évi kétmilliárd forintból működő cég vezetőjét, egy hivatásos rendőrt kirúgják a rendőrségtől. A Népszava írta meg elsőnek azt is, hogy az új banki biztonsági szolgálat nem csupán az elnök személyét, hanem állítólag a lakását, sőt az alelnököket is védi.
A Terrorelhárítási Központ, és a Készenléti Rendőrség munkatársaiból verbuvált MNB-Biztonsági Szolgáltatások Zártkörűen Működő Részvénytársaság néven személyes testőrcéget saját védelmére Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke. A 200 millió forintos alaptőkével személyvédelemre alakult társaság új, kizárólagos tulajdonú vállalkozást alapított Qualitas Védelmi Tanácsadó Kft. néven, 140 milliós alaptőkével. Ez a cég számtalan tevékenységi körrel rendelkezik az üzletvezetéstől a kommunikációig. Információink szerint valójában ez a kisebbik cég védi Matolcsyt, házát, és az alelnököket, valamint az ő lakóhelyüket. A cégek működtetése évi több, mint kétmilliárd forintjába kerül az MNB-nek. Ez az összeg körülbelül akkora, mint az Országgyűlési őrség költségvetése.
A jegybanknak mindig is volt és van is saját belső biztonsági, vagyonvédelmi szolgálata. Ennek hatásköre azonban nem terjed ki az elnök személyének, és környezetének állandó védelmére.
A jegybank részvénytársaságának egyszemélyi – igazgatóság nélküli - vezetője Marosán Attila alezredes lett. Ő 2010-től a Köztársasági Őrezred személyvédelmi főosztályának vezetője volt, egykor többek között Mádl Ferenc és Sólyom László köztársasági elnököket is védte. Az Országos Rendőr-főkapitányság azt közölte lapunkkal, hogy a szolgálati jogszabályok alapján a hivatásos állomány tagja a szolgálatát a rendvédelmi szerven kívül is teljesítheti, „mely alapján Marosán Attila vezénylésre került a Magyar Nemzeti Bank Biztonsági Szolgáltatások Zrt. állományába. Foglalkoztatása a fogadó szerv által meghatározott munkakörben történik.”
A Népszava viszont felhívta a figyelmet arra, hogy a törvénybe foglalt felsorolásban a "más szervek" között nem szerepel az MNB, de főképpen nem egy egyszerű őrző-védő cég. Felvetődhet tehát, hogy a vezérigazgató-alezredes átvezénylése törvénysértő. Hasonlóképpen reagált a belügyminiszter is, aki Harangozó Tamás szocialista képviselőnek válaszolt. Pintér Sándor a „Vezényelt rendőrök dolgoznak az MNB-Biztonsági Szolgáltatások Zrt-nél?” című – cikkünkre hivatkozó - írásbeli választ igénylő kérdésére egyebek mellett a következőket írta.
„Jelzését, miszerint az MNB biztonsági cégénél hivatásos állományú személyek foglalkoztatására is sor kerül, köszönettel vettem. A foglalkoztatás módját kivizsgáljuk, és amennyiben az nem áll összhangban a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló 2015 . évi XLII. törvényben meghatározott szabályokkal, intézkedem a hivatásos szolgálati jogviszony megszüntetése iránt.”
Lapunk rendőrségi forrása szerint azonban képmutató a miniszteri válasz, hiszen Pintér Sándor tudomása, jóváhagyása nélkül ilyen vezénylésre egyáltalán nem is kerülhetett volna sor.
