Tanakodom ám azon, hogy van-e valami különös vonzalom, emberbaráti szeretet, az ártatlanság vélelme iránt érzett mély elkötelezettség a jobbos zsurnalisztákban és ezért támogatják rendesen, vagy ne gondoljak semmi ilyesmire - rossz, aki rosszra gondol- , semmi különös nincs abban, hogy nagyon a lelkükre vették Zsolt "le árulózását" . Aggódnak valószínűleg a baloldal sorsáért és cselekszenek, hogy ott a túloldalon is lássuk, a Fidesz elkötelezetten támogatja a rászoruló baloldaliakat az alaptalan inszinuációval szemben, ezért adnak nekik teret a "védekezésre", egyben ütik- verik Botkát, mert szeretnek, tisztelnek bennünket és aggódnak értünk. Féltenek minket ettől a "szörnyeteg" Botkától. 

Nem tehetnek róla, na! Igazi humanisták! Hazudik, aki mást mer gondolni, mi több bűnt követ el, és előbb-utóbb számíthat a legnagyobb humanista, Polt Péter megtisztelő, bár a személyes szabadság korlátozására irányuló figyelmére.

Tamáskodom itt magamban! Eljátszom a gondolattal, hogy ha Zsolt az elmúlt három évben a Fidesznek ment volna neki (mint a parlament egyik kiemelt bizottságának az elnöke ), ugyan ilyen elánnal, akkor is itt tartanánk e, mint most? Kutatok interneten és az emlékeimben, hogy melyik megszólalás volt az, ami után nem szívesen lettem volna a Fidesz helyében. Más biztosan emlékszik, hogyan ment neki Zsolt, Rogánnak, Orbánnak, esetleg Pintérnek, vagy Tasnádinak. Nyilván meg is írta a média összes szereplője, de legalább azmszp.hu azt az elkötelezett baloldali kiállást, kíméletlen és állhatatos ellenzéki magatartást, amit tanúsított, és ami jelentősen növelte társadalmi elfogadottságunkat, támogatásunkat. Gőgös, Bangóné, Harangozó, bizonyosan úgy tekintenek rá áhítattal és némi irigységgel, mint tanítvány a mesterére. Nem beszélve azokról az eredményes erőfeszítésekről, amelyekkel a fővárosi baloldali közösséget szervezte. Gondolom, kapott is hideget-meleget a Fidesztől, mert tartottak tőle... 
Huuú! A fejem is megfájdult itt a nagy bizonytalankodásban.

Juhász Ferenc