Válaszom:
Ha a jelen trendet folytatjuk mindannyian, akkor nem lesz béke.
A folyamat mindannyiunk számára a konfrontáció irányába mutat. Ennek semmi köze a valláshoz, kulturális értékekhez. A világ kriminalizálódott. Amit bármely oldalon értékeknek nevezünk, nem más, mint jelszavak, melyek mögé bűnözők bújnak. Ők nem megbékélésben érdekeltek, hiszen abba nem lehetne becsomagolni érdekeket, hanem súrlódásokban, ütközésekben, gyűlöletkeltésben.
Bűnös a politika, ami az ellenőrizetlen migrációból programot csinál és bűnös az ideérkező, aki nem törvénykövető. Sem a befogadó, sem az ide integrálódni kívánó nem követi akár saját törvényét sem.
Természetesen most trendekről beszélek és nem egyes esetekről, ahol kivételek jelen vannak.

Az elmúlt éveket arra szántam, hogy publikáljam az Iszlám értékeit. Ha ezer évig élnék és sokkal nagyobb kapacitással rendelkeznék, sem tudnék teljes képet festeni erről a csodáról, amit Allah az Ő prófétáján (béke reá) keresztül az emberiségnek adott.
Ezzel több célom volt. Egyrészt tükröt szerettem volna állítani a muszlimok elé azért, hogy mennyire nem ismerik saját vallásukat. Számukra ez abban kimerül, hogy lenyomnak pár imát, Insha Allahoznak és magukat más kultúrát követők fölé helyezik.
A másik célom egy jelzés küldése volt a nem muszlim társadalmak felé, hogy nem az az Iszlám, amit mindenféle gennyes helyről kommunikálnak és az sem, amit sok aljanép muszlimtól látnak. Persze, vannak jó példák is. Csupán a negatív példák ereje többszörösen hat a pozitívokhoz viszonyítva. Hagyjuk a fenébe a meddő szunnita, síita és más vitát, valamint kerüljük az Iszlám térnyerésének latolgatását a kereszténység felett Európában. Senki sem akar teret nyerni.
Ennél sokkal fontosabb az, hogy kriminalizálódott a világ. Ezzel együtt értékeink is kriminalizálódnak.
Persze nem teológiai értékeinkről beszélek, hanem ahogy azokat képviseljük. Nincs jogunk szeretetről, elesettek felkarolásáról, bármiről beszélni, ha a gyakorlatban ebből mind más lesz.
Európa magát egy kulturális bölcsőnek vallja, ami igaz. De ezt a kulturális bölcsőt csak befelé tanítja toleranciával. Az elmúlt évszázadokban szörnyű nyomokat hagyott ez a bölcső a világon. Erről tanúskodik Afrika, Ázsia és Közel kelet, de a maják, inkák, aztékok is tudnának beszélni. Gyilkos népek hazája Európa, de azt láttatja magáról, hogy szerető, könnyeket ejtő, ártatlan, tisztalelkületű népség.
A világ kifosztásával „demokráciákat” hozott létre, majd törvényeket alkotott, hogy hasonló bűnök ne következzenek be újra. Azonban a hajlam megmaradt és a szerzési vágy tovább él. Ma nem nyílt csatákat vív. Továbbra sem egyenrangú szemében a feka, azaz néger (direkt írom így), az arab, a zsidó és más, akinek a bőrszíne, hajának tincsei nem egy idealizált Jézus képre hasonlítanak. A gyilkos szemlélet csak Európán kívül észlelhető, itthon nem. Nincs az a földrész, ahol a „fehér emberre” ne rettegéssel tekintenének. Keresztesháborúk, gyarmatosítások, tömeges likvidálások, erőszak, szavahihetetlenség. A „fehér ember” kifejezés nem differenciál. Ma már ebbe értendő európai, amerikai, ausztrál. Tök mindegy, hogy mi, magyarok gyarmatosítók voltunk-e vagy nem, bőrszínünk, kereszténységünk abba a csoportba sorol minket, ahol a világ legnagyobb bűnözői vannak.
Arról ritkán esik szó, amikor az amerikai hadsereg embereket, esküvői-, temetési meneteket likvidál, csak azért, hogy egy általuk keresett embert is megöljenek. Mit tesznek a fogvatartottakkal, kiknek az országában vannak? A „fehér ember” kriminalizálódott technikákkal tört be és tartotta fenn magát idegen területeken a középkor óta. Nos, azt a normát, amit a muszlimok ezeken a helyeken követnek, nem ők diktálják. Ezt ellesték
Számomra az Iszlám klasszikus időszaka 1492-vel véget ért. Ezt több cikkemben jeleztem. Ekkor törte meg az inkvizíció Európában a klasszikus Iszlám jelenlétét. Ettől kezdve a muszlim gondolkodás fokozatosan a gyarmatosítás elleni küzdelem ideológiájává, ellenállási mozgalmak eszméjévé alakította át tanításait. A „fehér emberektől” ellesett technikákat állítottak hadrendbe. Figyeljetek!

Muszlim gondolkodásról beszélek, nem Iszlámról! Saját túlélésük miatt követniük kellett a támadó fél stratégiáját, brutalitását, embertelenségét. Nem védeni akarom őket! Majd gyakorlattá vált az is, hogy „fehér” megrendelésre jöttek létre gyilkos muszlim ideológiák, szervezetek. Pl. Al-Kaida, Iszlám Állam és ezer más. De, aki pitbullt tenyészt, mint tudjuk, lehet, hogy az a gazdiba beleharap. Ne csodálkozzon senki, ha ezekkel a torzs normákkal a fejükben érkeznek Európába, hiszen ez számukra, a magasan kvalifikált fehér ember normája! Elvadult agyak veszik át az alvilág vezető helyeit, pozícióit. Eddig sosem látott brutalitással csinálnak maguknak helyet a drog és fegyverkereskedelemben, veszik kontroll alá a prostitúciót és fekete pénzek piacait. Ja, néha valóban azt kiáltják Allah Akbar! Ha azt kiabálnák, hogy az Isten b..ssza meg, akkor keresztények lennének?
Nekik semmi közük sem az Allahhoz, sem máshoz. A bűnhöz van közük.Csak Németország példáját alapul véve a 80 milliós lakósságból 27 milliónak van idegen háttere.
Tehát vagy apai, vagy anyai ágon nem németek. 2015-ig 7 millió idegen, főleg török állampolgár volt, akikhez 2015-ben csatlakozott 1,3 millió migráns jövevény báborús országokból. Ez akkor még nem mutatkozott a bűnözési statisztikákban. De 2019-ben már igen. Mivel sokkal keményebb eszközökkel, hozzáállással dolgoztak, gyakorlatilag átvették a helyi alvilág irányítását. Ez innen nem vallási kérdés.

Csak abban az esetben az, ha ezek az emberek egy radikalizálódott mecsettel összefogva katonákat toboroznak az Iszlám államnak, vagy az onnan Európába érkezőknek „munkát” biztosítanak.
Egy keleti családmodellben 40-50 fő a család, melyben több generáció él együtt. Hiába él példamutató életet 48 fő a családból, ha tagjai szakképzetlenek, nem kapnak munkát és a 2 fő, akik a drogból, prostikból szerzik bevételüket, tartják el az egész „jámbor” családot. Lehet, hogy ejnyebejnyéznek egyet a szülők, de rá vannak szorulva a 2 bűnből élőre.
Franciaországban ezek az arányok még inkább a bevándorlók felé nyomják el az egyensúlyt.
Az európai „puhapöcsű” hozzáállás nem segít. Már csak azért sem, mert az európai hozzáállás abban merült ki, hogy az elmúlt 40 évben szőnyeg alá seperték ezt a kérdést.
Munkám, sok más szempont mellet azt célozta, hogy az egyre kaotikusabb, kriminalizálódó folyamatokban képet adjon az Iszlám szándékokra, tettekre vonatkozó ítéletéről és ne az elkövetett bűncselekményeket hozza összefüggésbe az Iszlámmal a külvilág számára.
Nem csak Európa „puhapöcsű”. Mi is, muszlimok! Nem muszlim testvéreimet mondtam, mert ők nem a testvéreim. Legalábbis azok nem, akiket beszippantott a könnyű pénz, alvilág és dominancia vágy. Ők nem kötődnek Iszlám nézeteimhez.
Tehát kérem, hogy a vitaindítóban feltett kérdést másképp tegyük fel. Nem úgy, hogy képesek-e a keresztények, muszlimok és mások Európában együtt élni, hanem úgy, hogy a gazdasági lenyúlásokban érdekelt, bűnökben gyökerező európai nagytőke mennyiben generálja az ideérkező és helytelenül migránsnak nevezett áramlatok alvilági beilleszkedését, mennyiben állítja be ezt az alvilági szerepvállalást európai és külpolitikai terveibe? Eddig csak egy bizonyos: aki egyszerű keresztényi, vagy Iszlám életet él, mind megszívja. Tehát a kérdésre nem hittudós, hanem a titkosszolgálatok, politikusok és alvilági szereplők tudnak válaszolni.
Azt pedig, hogy Soros, migráció, Európa genetikailag megfáradt népeinek vérfrissítése, Iszlám kontra kereszténység stb., egy agyától megfosztott tömegnek jól eladható, de nem igaz. A tőke jól, vagy rosszul kiszámított működtetésében kell keresni a választ.