h i r d e t é s

Önkritika nélkül nincs sem párbeszéd, sem megújulás

Olvasási idő
7perc
Eddig olvastam
a- a+

Önkritika nélkül nincs sem párbeszéd, sem megújulás

2021. március 15. - 18:28

Figyelem! Az alábbiakban trendekről lesz szó. Mindenhol vannak kivételek, de ezek a kivételek nem befolyásolják az uralkodó tendenciát. Úgyhogy kérem, a kommentekbe ne említsetek ezekről  említést. Másrészt Európáról és nem Magyarországról lesz szó. Magyarországon az Iszlám egy rémületet keltő szitokszó, amit a politika használ, de valójában csak szórványban van jelen, társadalmi súlya nincs. A kereszténység viszont jelen van és meghatározó módon van jelen. Ezért alábbi véleményem a magyarországi Iszlámot nem érinti, de a kereszténységet igen.

Európa szétesőben van. Erkölcsi szétesésről beszélek. De nem csak Európa esik szét, hanem az egész világ. Zombi társadalmak jönnek létre, akik minden hazugságot behabzsolnak és agyuk elmegy a lényeg mellett. Azt hitetik el velük, hogy fejlett kultúrák, akik értenek minden csíziót, de a valóságban parasztvakítás áldozatai, melyben sekélyes primitivizmus üti fel a fejét. Persze, a zombiknak könnyebb elhinni, hogy ők okosak, mert hinni olcsóbb és kényelmesebb, mint utánajárni. Ráadásul az utánajárás bajt hozhat az emberre, mert senki sem tűr ma meg gondolkodókat.
Ebben a minden oldalon lepusztított agyi környezetben engedjetek meg egy újabb próbálkozást, amivel az európai keresztény-muszlim együttélés hátterét megvilágítom. Talán túl késői az írás, mert egy több évtizedes, ignorált kérdés nem lett kezelve. Nem valahogy, hanem egyáltalán nem. Ezalatt pedig egyes városokban párhuzamos társadalmak alakultak ki. A felgyülemlett feszültség van, akinek érdekében áll és van, akinek nem. Tiltakozások szerveződnek a multikulturális társadalomért és az ellen. Ez már nem vallási kérdés. Szolgálatok, politika, alvilág és minden, ami a fekete, szürke tartományban megbújik, működésbe lendült. Folyik a szarkeverés.
Hogy fejlődhettek a dolgok erre a szintre? Ebben a cikkben innen csak az egyházakkal és vallási szervezetekkel, vallási gondolkodással foglalkozom.
Hol vagytok egyházak? Nem a ti dolgotok lenne az erkölcsi normák védelme? Mit csináltok kb., úgy jó
ezer éve? Csodálkoztok, hogy templomaitok helyén mecsetek létesülnek (pl. skandináv államok)? Ezt
ellenzem magam is, később rátérek okaimra. Miért védelmezitek keresztényi értékeket ilyen puhán,
ha azok valós értékek? Miért nem mentek szembe a bankok, a tőke szellemével? Ha nem emelitek fel szavatokat a bűnöző politikusokkal szemben, akkor mit vártok? Áhítat-e az egyetlen fegyveretek az arzenálban? Erkölcsi szembenállást kellene tanúsítanotok! Nem politizálásért emelek szót, tudom, arról le vagytok tiltva! Azaz, vajon tényleg le vagytok tiltva? Nem involválódtatok tán szavazatgyűjtésekbe, kampányokba? Velejéig romlott rezsimek mögé sorakoztok fel. Csoda tán, hogy elvesztitek híveiteket és kiüresednek templomaitok? Hol van II. János Pál pápa szelleme, aki nekiment a kommunizmusnak Kelet Európában és oroszlánrészt vállalt annak lebontásában?
A kommunizmusban a papok többsége tudta, mi a hit értékrendje, amit tanítani kell, még a néhány besúgó egyházvezető ellenére is. Úgy néz ki, elnyomás kell a helyes működéshez. A hitek születésének is az elnyomás volt a bölcsője. Ha beáll a jólét, az érdek is jelentkezik és minden a visszájára fordul. Hogy van az, hogy nem mertek szembe menni önmagatokkal? Miért nem gyakoroltok kritikát? Miért nem újultok meg? Hogy van az, hogy még a 325-ben összeült Nikaiai zsinat által kodifikált szárnyas, patás, szarvas lények közé kell egy hívőnek magát ma elhelyeznie és megtalálnia lelki békéjét? (Ezen a ponton hasonlóak a hibáink). Ezek a metaforák abban az időben rendben voltak, mert ezek a meselények képezték a realitást az adott kor szellemében, de azóta mindez átcsúszott az irrealitásba! Hol van egy pap, szerzetes, akárki, aki eljön és bevallja: átvertünk titeket 1. tudatosan, 2. erre törekedve és 3. ezt az utat választva:
مختارا و قاصدا و عالما) Sharia hármas feltétele a büntethetőséghez). (Ebben a pontban is közös terhet cipelünk).
Ha ez a tükörbenézés megtörténne és valóban felvállalnátok küldetéseteket, szembe mennétek hatalmi kísértésekkel, kapzsi vágyakkal, tömegek zombi sorba kényszerítésével, felhagynátok a hazugsággyárak kommunikációinak támogatásával, nem ürülnének ki templomaitok, erősödne a tömegek hite és teltház előtt hirdethetnétek joggal erkölcsöt, valós keresztény értékeket, amiről ma nem tudjuk, mi az! Nem bíborpalástban és süvegben kell archaikus meséket olvasni, mert ehhez képes a busójárás öltözéke és üzenete forradalom! Persze, ez a köztetek megbúvó pedofil papokkal, jólétbe szokott semmittevőkkel nem megy (ez is közös teher). Nektek egy árucikketek van: a katarzis.
Ezt adjátok el, csak megsúgom: infláció van és a katarzis elvesztette értékét.
Miért keltem így ki magamból? Azért, mert nem szeretném, hogy ennek a kornak a muzulmán hangadói (nem minden muszlimot mondtam) átvegyék helyeiteket. Mondjuk az jó volna, ha a 8-15-ik századik uralkodó szemléletünk és akkori muszlimjaink töltenék ki tartalommal a szent helyeket, de ők már nincsenek velünk. Akik itt vannak, egy erózió eredményei. Tudnak tömeget mozgósítani, fel tudják mutatni a hit erejét, de kevésben van meg az Iszlám lelkülete, tudása. Akkor mi van bennük?
Véres háborúk, leszámolások emlékei. Elárultátok őket ti és elárulta őket saját államuk, hiszen nincs Iszlám ország, melynek vezetői ne egy külső hatalom ügynökei lennének. Az Iszlám ezeken a helyeken ellenállássá alakult át és ehhez adott vezéreszmét. Illetve dehogy adott, a muszlim vezetők csomagolták be, interpretálták az Iszlámot ekképp. Így, akik ilyen helyekről jönnek, vagy megutálták a vallást (minden vallást), vagy nem akarnak hallani róla, vagy befeküdtek vérgőzös sejkjeiknek, akik átmosták agyukat. Hogy kiket értek vérgőzös sejkek alatt? Azokat, akik jó pénzért beálltak idegen erők szolgálatába, hogy káoszt teremtsenek. Ők azok, akik milíciáikkal elfoglalták Irakot, Szíriát és Moszul utcáinak fáira felakasztották azokat a síita és szunnita sejkeket, hitszónokokokat, gondolkodókat, akik még az általam tanult klasszikus tanokat hirdették. Ezek a bűnözők nem a kereszténység ellenségei, nem is Izrael állam ellenségei, amint azt magukról hirdetik. Ők az Iszlám, a muszlim lakósság és az emberiség első számú ellenségei. Nos, ezeket a vadbarmokat nem szeretném templomaitok elfoglalói közt látni. Nem azért, mert féltem a keresztényi értékeket, hiszen gyakorlatilag nem tudom, mik azok. Talán a melegek házassága? Szivárványcsaládok védelme? És itt nem a melegek jogait kívánom pejoratív értelemben feltüntetni. Mindenki éljen saját identitásával úgy, ahogy akar, intimszfréráján belül.
Ehhez kapcsolódóan, mik az európai értékek? Demokrácia? Kinek a demokráciája? Emberi jogok?
Kiknek az emberi joga? Ha azok ennyire puhák, hogy nem tudjátok megvédeni, akkor nem lehetnek olyan nagy értékek. Vagy tán nem működnek és nincs tömeg, aki veszélyben érezné magát és védekezne?
Én az emberiesség értékeiért emeltem most szót, mert ez hitemből adódó kötelességem. Ezek pedig mindannyiunk értékei, hit- és meggyőződésbéli hovatartozástól függetlenül.
Igen, nálunk is van mit söpörgetni! Nem egy szíriai, egyiptomi, szaúdi vagy iráni, helyi szokásként gyakorolt tradíciót kell beemelnünk az Iszlám értékei közé, sem a "hadisejkek" agymenését, hanem azt, amit Mohammed (béke reá) hirdetett. Ő biztos szembe szállna azokkal a trendekkel, ami a muszlimok soraiban ma folyik. Gondolom, Jézus (béke reá) is ezt tenné a ma hirdetett és gyakorolt kereszténységgel.
El lehet telni Vatikán, Mekka és Medina pátoszával, de pátosszal ma semmire sem megyünk.
Hol a megszállottság? Hol van a Szentlélek, vagy az Iszlám lelkület? Én ezek helyett sátáni megszállottságot látok minden térfélen.

Összegzem: megtettem azt a lépést, amit nektek is meg kell tennetek. Szembefordultam azokkal, akik Koránnal a kézben, Allah Akbart üvöltözve, muszlimnak kiadva magukat, dominálni szeretnének.
Megléptem: könyveket írtam, cikkekben fejtettem ki kritikámat. Most ti jöttök! Ne ültessetek össze vitaműsorokban, prezentációk alkalmával más vallások, egyházak képviselőivel, akik nem merik felvállalni saját egyházuk kritikáját. Hogy néz az ki, hogy én kritikát gyakorlok, a másik pedig középkori, megkövesedett elveket hangoztatva ráerősít az én önkritikámra? Ilyen nem lesz. Ha nincs tükörbe nézés, önkritika, nem lesz megújulás. Ha pedig nem lesz, az egész más szinten hoz létre súrlódást közöttünk. Egy enyészett erkölcsi fertő fog szemben állni a barbarizmussal. Jó ez nekünk?
Kérem tessék odafigyelni! Nem keresztényi, Jézusi eszmét vagy Iszlámot kritizáltam, hanem az azok mögé bújó, torzító embereket.
Ha mindezt elhelyezem Európa értetlenségébe, hiszen Francois, Helmut, Hans és a többi csak akkor fogja fel, hogy baj van, ha már nincs a garázsban a Lamborghini és ég a ház, akkor sok súrlódás, konfrontáció várható. Európa erőből ért és a muszlimok ezt felfogták. Egész életemben azért dolgoztam, hogy ne így legyen.
Ilyenkor egyesek jönnek és mondják: na ugye! Orbán érti! Válaszom: nem, sajnos nem érti. Ő csak azt
érti, amiből politikáját kovácsolhatja, de két fontos dolgot nem lát: a dimenziót és az időt.

"Egy új gondolkodásmód válik a felelős életvitel és cselekvés szükséges feltételévé. Ha elavult értékeket, meggyőződéseket, széttagolt tudatot és önközpontú szellemet tartunk fenn, akkor továbbra is ragaszkodni fogunk az idejétmúlt célokhoz, hozzáállásokhoz." Dalai Láma.

Címkék: