Ez a kérdés okkal fogalmazódik meg mindenkiben, aki nem két ütemes tapsvihar közt aludta ki a hosszú nap fáradalmait a nézőtéren.

Hatalmas hős végvári kapitányként, a rendőrökkel kordonnal és buszokkal elzárt Várkertbazárban tartott évértékelőt.

Azt még középiskolai tanulmányaink során megtanultuk, hogy fogalmazni objektíven olyan dologról, amiben érintettek vagyunk jószerével lehetetlen. Szerencsére ez a kérdés fel sem merül Orbán Viktor tevékenységéről kifejtett gondolatai kapcsán. Annál súlyosabb a dilemmánk, ha arra keressük a választ, honnan szerzi információit a miniszterelnök?

Kezdve azzal, hogy 2010-ben fellázadt volna az ország – ami mellesleg igaz is lehet, ha a lázadás a józan ész ellen irányult -, de ugyan ki ellen? A konspirációs elméletek hívei erre igen terjedelmes fanfiction irodalmat tudnak felmutatni. A globális világrend kiváló hívó szó, egy olyan nép esetében, amelyik természetétől fakadóan szeret a lázadó szerepében tetszelegni. Hogy ezt kizárólag olyan esetekben tesszük, amikor bölcsebb lenne csendben elsunnyogni, arra a történelmünk ad igazolást. Mert történelmünk során, akikkel szövetséget kötöttünk rendre elbuktak. És ami még fontosabb; velünk együtt.

A nemzet fogalma persze fontos része Orbán retorikájának, amitől a sosem látott világrend meg akar fosztani minket. Igaz, Orbán volt az, aki kijelentette a menekültek ellen uszító népszavazása kapcsán, hogy számára az érvényesen szavazók 98 százaléka egyenlő a magyarok akaratával. Ezzel pedig az ország nagyobbik felét a szó legszorosabb megtagadta magyar állampolgárnak.

A nyitott társadalmak korrektségről alkotott gondolatai kapcsán – amiben gondolatrendőrséget vél látni – okkal merül fel bennünk, milyen lehet egy zárt társadalom és rögtön az ötvenes évek belterjes viszonyai juthatnak eszünkbe.

Orbán kifejtette, hogy a gonosz, magyarokat gyűlölő globális világrend előszeretettel hangoztatja: "ha valahol nem a liberalizmus nyer, ott veszélyben a demokrácia."

Annál is kínosabb a dolog, hiszen éppen a miniszterelnök magától a rettegett Sorostól kapott ösztöndíjat, a liberalizmus kutatására, mely nem más, mint a modern demokráciák alapja. Még a konzervatív politikai berendeződések is következésképpen liberalizmust hirdetnek egy demokráciában.

Már csak az a kérdés, hogy a liberalizmussal csak a baloldalt akarja kiirtani Orbán, vagy a demokráciának is véget akar vetni?