Minden normális ember elhatárolódik egy ilyen alpári, gagyi stílustól és sokszor nyílt, vagy burkolt rasszizmustól.  Ezzel párhuzamosan azonban felvetődik az is, hogy vajon a kitüntetettek számára vajon ez-e az egyetlen járható út ahhoz, hogy egy különösen kirekesztő, gyalázkodó, időnként fajelméleteket súroló kitüntetettel kapcsolatban kifejezzék véleményüket.

Véleményem szerint nem!

A kitüntetések birtoklása soha nem jelentette, hogy a kitüntetettek egy értékközösségbe tartoznak.

Kaltenbach lépésének követői azonban ezt sugallták, emiatt kettészakadtak a kitüntetettek egy olyan törésvonal mentén, amely a kitüntetések odaítélése kapcsán nem volt sem szempont sem feltétel. Gyakorlatilag a ballib kitüntetettek döntő megjelenése a visszaadott kitüntetésekkel kapcsolatban pont azt hozta, hogy egy száz fő körüli kormánykritika lett a Bayer által képviselt és megjelenített szélsőséges vélemények elítélése helyett! A visszaadás kapcsán nem lehetett létrehozni a legkisebb közös többszöröst, csak a törést! Véleményem szerint ez Orbánnak pont elég! A zsigeri cselekedetek nem hozhatnak sikert egy ilyen cinikus hatalombróker társasággal szemben, amelyet a köz előtt Orbán jelenít meg!

Egy közös nyilatkozat a Bayer félékkel és a Bayer által képviselt eszmékkel szemben, színvallást kényszerített volna ki, és morális kérdés lett volna, a törésvonallal ellentétben.

Továbbá jó tudni, hogy a kitüntetés nem is annyira a kitüntetett személyről mond valamit (ego fényezése), hanem arról az ügyről, mely "kitüntetett figyelmet" érdemel.

Talán érdemes lett volna erre is odafigyelni!