Nem kis cécót követően sikerült elérnie, hogy belepillanthasson az eddig visszaküldött konzultációs ívekbe. Állítása szerint az eddig visszaküldött 1,7 milliós szám enyhén szólva is túlzó.

Többek közt a 444 is cikkben foglalkozott az esettel. Meg is volt erre minden okuk, hiszen igen tanulságos dolgokra hívta fel a figyelmet a politikus.

„Ha a dobozok számát nézem, és tényleg valódi ívek voltak bennük, akkor lehet, hogy láttam 900 ezer ívet. Rendkívül zavarba ejtő volt, hogy az egyik helyszínen sem volt egyetlenegy kockás papír vagy valamilyen nyilvántartás”

Ismét az a helyzet állt elő, hogy amennyiben Hadházy igazat mond (és miért ne tenné?), két lehetőség közül mazsolázgathatunk kedvünkre. Abban az esetben, ha a kormány valóban minden ívet megmutatott Hadházynak, egyszerű a helyzet, kiderül, hogy hazudtak. Nem újdonság. A kormány által agyongyalázott választási törvények ismeretében ez is csak egy újabb csalás.

Ezt látszik alátámasztani a lap által hivatkozott hangfelvétel is, amin:

„…Hadházy az egyik ügyintézővel beszélget, aki azt mondta, hogy november 13-ig legfeljebb 400 ezer ív érkezett be, miközben a konzultációt szervező Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára november 14-én azt posztolta a Facebookra, hogy egészen pontosan 1.125.318 kérdőívet kaptak.”

Van azonban egy kevésbé valószínű eset is, mely eleddig nem került szóba. Mi van akkor, ha Hadházynak csak a visszaküldött ívek egy részét mutatták meg? Ez az elmélet további kérdések felvetését engedi meg.

Miért nem láthatta Hadházy a vélhetőleg nem megmutatott íveket? Mit tartalmaznak?  Mennyiben vehetők számításba?

És végül a legfontosabb megválaszolatlan kérdés: Mi oka lehet elhallgatni a valós visszajelzések számát a kormánynak? Ha csak az nem, hogy már a kutyát sem érdekli, hogy mit süketelnek.

Ennek tükrében különösen zavarba ejtő a kormány reakciója. Az, hogy Hadházy ellen jogi lépéseket tesznek arra hivatkozva, hogy véleményében szándékosan összekeveri a beérkezett kérdőívek számát a feldolgozott és kiértékelt ívek számával, még messze nem indokol peres eljárást. Ami arra enged következtetni, hogy valamire nagyon rátapintott az LMP politikusa.