A Sinopharm lett a legkevesbé hatékony vakcina egy, a kormány által támogatott vizsgálaton
Megjelent annak a vizsgálatsorozatnak a harmadik része, amely az itthon használt vakcinatípusok hatékonyságát elemezte a koronavírussal szemben. A HUN-VE vizsgálat kormányzati támogatással indult, a szerzők között felbukkant Müller Cecília és Kásler Miklós neve is, részeit komoly tudományos lapokban publikálták.
A bő két hónapja megjelent harmadik részt most a Telex fürkészte át részletesen. A kutatás a két és a három oltás eredményességét vizsgálta a tavaly őszi deltahullámban a megfertőződés, a kórházba kerülés és a halálozás megelőzésében. Az oltottak adatait vetették össze (vakcinatípusonként) egy oltatlan kontrollcsoporttal.
Az eredmény az lett, hogy a Sinopharm vakcinájának hatékonysága jelentősen elmarad a többi típushoz képest mind alap-, mind emlékeztető oltásként.
Az kiderült az adatokból, hogy a tavaly őszi, még a delta variáns által hajtott hullámban az alapoltások hatékonysága hat hónap után gyengült a megfertőződés ellen. De a harmadik, emlékeztető oltások meg tudták erősíteni a védelmet. Legkevésbé a kínai vakcinánál.
A fertőzés elleni hatékonyság a 65 év felettieknél:
- a Pfizer-BioNTech emlékeztető adagja 88-93 százalékra tornászta fel a védettséget
 - a Moderna 92-96 százalékra
 - a Janssené 73-86 százalékra
 - a Sinopharm emlékeztetőjénél ugyanakkor a fertőzés elleni védettség csak 27-75 százalékos lett.
 
Az alapoltás kórházba kerülés elleni védettsége a 65 év felettiek (és alattiak) körében
- Pfizer-BioNTech: 77 (83),
 - Moderna: 84 (85),
 - Szputnyik V: 78 (90),
 - AstraZeneca: 74 (76),
 - ugyanakkor Sinopharm: 46 (54),
 - Janssen: 26 (43) százalék az alapoltás után 120 napon belül alakult ki
 
Az emlékeztető oltások a legtöbb oltástípusnál 100 százalék közelébe emelték a kórházba kerülés elleni védettséget. Kivéve a Sinopharm oltását, amely emlékeztető oltásként is kevésbé bizonyult hatékonynak. Az alapimmunizálás típusától függően 57-92 százalékos védelmet adott – azaz még a legjobb esetben sem érte el az összes többi vakcina legrosszabb eredményét.
A legfontosabb, a halálozás elleni védelem az alapoltások után közvetlenül:
- Pfizer-BioNTech: a 65 év felettiek körében 82 (alatta 87),
 - Moderna: 93 (78),
 - Szputnyik V: 86 (89),
 - AstraZeneca: 85 (90),
 - viszont Sinopharm: 59 (67),
 - Janssen: 54 (60) százalék az alapimmunizálás után közvetlenül.
 
Az emlékeztető oltás itt is 100 százalék közeli védettséget produkált. Kivéve megint csak a Sinopharm vakcinája esetében: 65 év alatt még jók az eredmények, de 65 év felett csak 55-87 százalékra emelte a védettséget. (Telex.hu)/Borsod24
 

                















