És bár meg vagyunk győződve arról, hogy Bayer Zsolt viselkedése legalábbis komoly elfojtásokról és frusztrációkról tanúskodik, ez nem jelenti azt, hogy ne lenne elfogadhatatlan viselkedése.

Szerdán a miskolci televízió Helyzetkép című műsorában a pápa migrációt érintő megnyilatkozásai felett mondott ítéletet a kormány nagyzási hóbortban szenvedő, de feltétlenül engedelmes ölebeként Bayer Zsolt.

A célt, miszerint az ország antisztárjaként tüntesse ki magát, többszörösen sikerült túlteljesítenie. Nem vagyunk biztosak benne. hogy Bayer teljesen tisztában lenne a keresztény tanításokkal, ugyanakkor fenntartjuk, hogy nem bölcs dolog a Pápát ócsárolni, csak mert nem tetszik annak állásfoglalása.

Igaz, itthon ahol a keresztény vallás sajátos értelmezése indokolatlan népszerűségnek örvend, ez nem meglepő.

Ugyanakkor kijelentése, miszerint a pápa, csak mert nem Európában született, következésképp migráns, és kötődése nem lehet a kontinenssel, megalapozatlannak tűnik annak tükrében, hogy Ferenc pápa olyan argentin pap és teológus, aki olasz felmenőkkel bír.

Mely esetben – ha követjük sötét hősünk okfejtését –máris plusz előnnyel bír a magát fékezni nem akaró Bayerrel szemben. Legalábbis azért, mert a niceai zsinat sem magyar földön történt.

Továbbá, hogy egy olyan krízis kapcsán foglal pártoló állást a Szentatya, akik elesettek, leginkább dicséretes, elismerésre méltó, míg ellenben Bayer Zsolt legkevésbé politikai megnyilvánulásai is elegendők a becsületsértés fogalmának kimerítéséhez.

Ezek után már csak az a kérdés, hogyan tüntethetett ki egy nyíltan hipokrita és vállalhatatlanul immorális embert a magyar kormány?