Ezt az is bizonyítja, hogy a nyomozók egyetlen olyan kérdést sem tudtak feltenni, amelyre a választ ne ismerték volna már a nyomozati anyagokból. Dobrev Klára a meghallgatásán az alábbiakat kérte jegyzőkönyvbe venni:

Önmagában azt, hogy Czeglédy Csaba ártatlan vagy sem, nem tudja és nem is tudhatja. Csak ügyvédként állt kapcsolatban Czeglédyvel, akit jó ügyvédnek tart, hiszen a Fidesszel szembeni perek túlnyomó többségét is megnyerte. Nem tartja kétségesnek, hogy Czeglédy szemben áll Orbán rendszerével, és sikeresen küzd ellene. Mint mondta, tart tőle, hogy valójában ez Czeglédy legfőbb bűne.

Azt is biztosnak tartja, hogy az, hogy a fideszes többségű Országgyűlés határozatban dönt egy ember bűnösségéről, a jogállam megcsúfolása. Azt, hogy az eljáró hatóságok, a NAV, a felügyeletet gyakorló Ügyészség az eljárás során folyamatosan szivárogtat a kormánypárti sajtónak és az idézésről a kormánypárti sajtó hamarabb szerez tudomást, mint maga Dobrev, nagy bajnak nevezte. 

Az pedig, hogy ezek után sem a nyomozó hatóság, sem az ügyészség szolgálati titoksértés címén még csak vizsgálatot sem indít, bűn

- mondta el.

Dobrev Klára továbbá elmondta, hogy a hatóságok rendelkezésére állnak a szerződések, levelezések, vélhetően a beszélgetések leiratai is, ezért pontosan tudhatják, hogy a gyanúsítást képező alap ügyhöz érdemi hozzászólni valója nem lehet.

Mint fogalmazott, tanúkihallgatása egyetlen célját abban látja, hogy a Fidesz kampányának megfelelően a kormánypárti sajtóban többször le lehessen írni, lehessen fényképet készíteni arról, hogy a kormány egyik legádázabb politikai ellenfelének, Gyurcsány Ferencnek a feleségét büntetőüggyel hozzák összefüggésbe.

os.mti.hu