Három órán át hallgatták ki a Szeviép felszámolóját
A csődbűntettel megvádolt Szeviép-vezérek pere a felszámolóbiztos meghallgatásával folytatódott a Szegedi Járásbíróságon. - írja a delmagyar.hu.
Forrás: delmagyar.hu
A biztos tanúmeghallgatása során végig úgy beszélt, mintha ő járt volna el a cég csőd- és felszámolási eljárásában is.
A maratoni tanúmeghallgatás végén derült ki, hogy a felszámolóbiztos csak a Szeviép felszámolásában dolgozott, a csődeljárásban nem ő volt a vagyonfelügyelő.
Marjasné Endrédi Zsuzsa a többórás kihallgatás alatt úgy beszélt a csődeljárásról, a csődegyezségi tárgyalásokról, mintha azokon jelen lett volna.
Az ügyészi kérdésekre válaszolva jött rá, hogy abban a Vegyépszer akkori vezérigazgatója működött közre. Egyébként a Szeviép csődeljárása 2010 áprilisa és augusztusa között zajlott, ezt követően indult a felszámolás.
A most kihallgatott tanú a felszámolást bonyolította le, amely egyébként még most sem zárult le.
A cég nagyjából két és fél milliárd forintos vagyonából 1,8 milliárd forint összegű részesedést, ingatlant, gépeket értékesítettek.
A felszámoló az eljárást országos viszonylatban kiemelkedően jónak mondta, mivel hozzávetőleg 60-65 százalékos megtérülés várható, magyarul ennyi hitelezői igényt sikerül kielégíteniük.
A hitelezők rangsorában az alvállalkozók nincsenek előkelő helyen, az ő esetükben ennél jóval kisebb arányú a kifizetés.
A Szeviép Zrt. csődjének a hatósági iratok szerint 433 különböző alvállalkozó vagy beszállító károsultja van, 6,5 milliárd forintot nem fizetett ki nekik az építőipari vállalkozás.
A csődeljárásban a vagyonfelügyelő feladata az, hogy megállapítsa a csődeljárás során, hogy egy cég valójában mekkora vagyonnal képes helytállni a hitelezői igényekért.
A Szeviép tevékenységet záró mérlege szerint kilenc és fél milliárdos vagyonnal rendelkezett a cég, majd a csődeljárás során a vagyonfelügyelő már csak 2,65 milliárd forintban állapította meg azt az összeget, amennyit hitelezőinek kifizethet az óriásvállalkozás.
A két összeg közötti hétmilliárd forintos különbséget Marjasné azzal magyarázta, hogy a Szeviép leányvállalkozásai, mint például a Biztonsági Üzem Kft. is, felszámolás alá kerültek, így le kellett azokat is írni a vagyonból.
Az ingatlanárak a felszámolás időszakában nagyon alacsonyak voltak általában, így azok értékesítése is áron alul történt.
Az ügyész a tanút kérdezve végül is kiderítette, hogy a csődeljárásban azokat a feladatokat, amelyekről a felszámolóbiztos beszámolt, nem is ő bonyolította le, hanem a Vegyépszer igazgatója volt megbízva a csődeljárás vagyonfelügyelői feladataival.
A következő tárgyalásra, amely másfél hónap múlva lesz, így idézést kap a vagyonfelügyelő is.
