A napirendi pont tárgya az előterjesztés fedőlapjával összhangban úgy van megfogalmazva, mintha csak egy ingatlan ingyenes használatba adásáról lenne szó a Hajdúdorogi Metropolitai Egyház részére. A Thomas Mann utca 16. szám alatti ingatlan azonban, mint az előterjesztés belső oldalain kiderül, Dienes László Gimnázium és Egészségügyi Szakközépiskola épülete, amelynek ingyenes átengedése egyben az iskolafenntartás egyházi átvételét is jelenti.

Jellemző a város személetére, hogy egy iskola egyházi fenntartásba adását puszta ingatlanhasznosításnak tüntet fel. Egy olyan középiskoláét, amelyben néhány éve még Debrecen nevelési-oktatási színvonalának rangját emelő angol nyelvű ápolónőképzéstálmodott a város korábbi polgármestere! Úgy látszik, most találkozott az álom a valósággal!

Az egyházi iskolaátvétel horderejét az előterjesztés azzal is igyekszik kisebbíteni, hogy az iskola fenntartói joga a KLIK-től tavaly már úgyis a Szakképzési Centrumhoz került, tehát az egyházi átvétel a város szempontjából csak formális vagyonkezelési szerződésmódosítást jelent. Azonban az előterjesztés 3. oldalán árulkodó „magyarázat” található indoklásként:

„A Magyarországon működő egyházak a társadalom kiemelkedő fontosságú értékhordozó és közösségteremtő tényezői, amelyek hitéleti tevékenységük mellett nevelési, oktatási, felsőoktatási, egészségügyi, szociális, család-, gyermek- és ifjúságvédelmi, kulturális, környezetvédelmi, sport- és egyéb feladatokat is ellátnak.”

Az egyházakon kívül Debrecen oktatási intézményeire is jellemzőek az „értékhordozó feladatok”? Ha nem, akkor mi adott alapot a korábbi büszkeségre? Ha igen, akkor miért nem kéri vissza a fenntartói jogot Debrecen városa a Szakképzési Centrumtól? Képes vagy nem képes városunk fenntartani színvonalas iskoláit? Tudomásul kell-e vennünk, hogy iskolát fenntartani csak a KLIK, a Szakképzési Centrum vagy az egyház képes, Debrecen városa nem?

Úgy látszik, a Tóth Árpád Gimnázium, a Kossuth Lajos Gimnázium és még számos debreceni iskola kockás viseletű pedagógusa, szülője, diákja és szimpatizánsa másképpen gondolkodott tegnap az értékhordozó feladatokról! A két gimnázium előtt megjelent száznál több támogató visszafogott higgadtsággal fejezte ki véleményét a nevelés és oktatás aktuális kérdéseiről. Értékrend volt, ideológiától, hitélettől függetlenül!

Az a képviselő, akinek lelkiismerete nem fogadja el, hogy iskolafenntartást ingyenes vagy nem ingyenes ingatlanátadássá silányítsanak; nem fogadja el, hogy nevelési, oktatási értékeket Debrecen városa nem, hanem csak az egyház képes hitélet mellett közvetíteni, az nem fogadhatja el ezt az előterjesztést sem!

Mi ezt a javaslatot elutasítjuk, és erre szólítjuk fel képviselőinket is! Most nem kerül napirendre, de ismételten kérni fogjuk a város szándéknyilatkozatát az iskolák fenntartói jogának visszavételére!

Debrecen, 2016. március 31.
Madarasi István önkormányzati képviselő               
Pallás György volt iskolaigazgató